對于買房子的群體一直都流傳著這么一句話,那就是買房子得先上車,所以就導(dǎo)致開始流行起來貸款買房子。而貸款買房子的人因為每個月要還月供,然后就被戲稱為房奴,也就是為房子工作的人。
貸款買房的人是加了杠桿的,全款是自有資金購買的,這個其實是和買股票是一樣的道理,如果房價上漲,那么加杠桿的一方自然是多倍的賺,如果房價下跌,那么自然也是多倍的虧。房價再漲,房奴的房子總財富也無法超越全款者,而如果房價下跌,那么房奴的債務(wù)是剛性的,而全款者是沒有現(xiàn)金流支出的,房價下跌對生活沒有什么影響。
2001年,我的一個很好的朋友貸款買了一套80平米的房子,總房款11萬,貸款8萬,貸款年限是30年,每月還400多。當(dāng)時我真有點不能理解,要知道那時候我們工資不過900多元。因為感覺他比較務(wù)實,也有一定的頭腦,也沒有過多的問他詳細(xì)。只聽他說,沒有錢只能靠時間來抵抗風(fēng)險了。我們來看一下,如果當(dāng)初18萬是無論如何也拿不出的,如果貸款年限短,每月還款額太大,就會有一定的風(fēng)險,貸款30年,每月還400元,也就是他現(xiàn)在還在每月還400元,幾乎沒有什么風(fēng)險了。
那么這個案例比較特殊,在那時敢貸款30年的人少之又少。如果用五年來評判貸款與全款的區(qū)別,真的不大,還有經(jīng)濟能力等等因素。況且像我們這樣打工族沒有幾個能全款買房的。
其實如果把買房子看作是投資的話,買房子是長線投資,如果剛買的房子轉(zhuǎn)眼就賣掉那時投機,不是投資。投資并不單單是就是賺錢,有沒有聽說為生活而投資,為精神生活而投資,如果僅僅為賺錢而投資買房,那跟投機沒什么兩樣,也就是給自己一個理由,為什么要買房?
那我們再來分析是貸款好還是全款好,其實我們大多沒有選擇,只能選貸款。如果有選擇的情況下,還是貸款合算。我就我們在沒有選擇的情況下來分析為什么貸款好,怎么聽著有點別扭。
投資有兩種方式,長線投資,短期投資。如果急功近利就不要投資買房了,風(fēng)險大的投資產(chǎn)品更適合。房子屬于長線投資,短期內(nèi)是看不出什么的。20年前,那時我就有一個愿望,咱十萬塊回農(nóng)村從此什么也不干了,2005年我手里有十萬,但我的愿望不能實現(xiàn)。為什么會有這個結(jié)果?這說明錢只等同于當(dāng)時物的價值,不等同于任何時期的物的價值,錢沒有保值能力。房子有保值能力嗎?也不是那么肯定,就看房子未來的價值是穩(wěn)還是升還是降,只要能穩(wěn)住,那問題就沒有懸念,就算跟不上物價上漲速度也不會高于錢貶值的速度。這是其一。
其二,我要問一個問題,你是想把過去的錢拿到現(xiàn)在花還是把將來的錢拿到現(xiàn)在花?過去你辛苦一年掙1萬,將來你辛苦一年掙50萬,我想不難選擇吧。但花將來的錢需要條件,條件就是付利息,誰也不會平白無故的把將來的錢拿給你花。有人說將來錢升值了怎么說?你相信嗎?如果真有那一天,人人都是富人,絕不可能。說房子將來有一天可能會降價,這個我信。問題是你買房子是用來炒的還是用來住的,誰的房子能給你白住,誰的房子會任由你處置?別人的房子就必須落價,自己買了房子就必須漲價,這是什么道理?
說了這么多,都沒有用經(jīng)濟規(guī)律來論述,太高深,自己都能繞糊涂,明白一個道理,負(fù)債也是一種資產(chǎn)。但道理簡單,現(xiàn)實很尷尬,沒有金剛鉆不要攬瓷器活,你會把瓷器打碎的,一定要根據(jù)自己的實際情況來考慮。工作的穩(wěn)定情況,收入情況,有沒有公積金,花銷情況都要考慮在內(nèi),沒有一點風(fēng)險都沒有的投資,盡量將風(fēng)險降在可控范圍之內(nèi)才是明智的選擇。

營業(yè)執(zhí)照公示信息