“我認真看過《第一財經(jīng)日報》所有關(guān)于中擔的報道，我認為大部分內(nèi)容都是很客觀和全面的;只是有些地方你們不了解。所以，我希望利用這個機會好好談談中擔的情況，把這件事情給說透了。”

3月28日晚上11點，中擔應急工作小組組長、中擔現(xiàn)任負責人林鵬首度“現(xiàn)聲”，身在加拿大的他主動通過電話與本報記者進行了長達一個半小時的對話。

林鵬表示，很高興看到債權(quán)人會議的成立，因為只有冷靜下來才能解決問題。而對于中擔的未來命運，他則強調(diào)，破產(chǎn)不足取，而重組才是目前唯一也是必須要做的選擇。

與陳奕標、劉輝失去聯(lián)絡(luò)

“我們已經(jīng)正式提請公安部門，協(xié)助找尋中擔事件的相關(guān)人士”

事實上，從2月8日本報獨家開始報道“中擔事件”至今，除了在早期有過些許“無力”的表態(tài)之外，中擔方面一直沒有做出過正面的回應。

就在這段時間里，關(guān)于陳奕標“跑路”、中擔截留客戶貸款、違規(guī)操作等種種傳言和指責愈演愈烈，而中擔單方面的持續(xù)“失語”，則讓整個事態(tài)的發(fā)展更加撲朔迷離。

“有媒體報道說，我從2月28日之后直到3月15日就沒在客戶面前露過面。”對于這種說法，林鵬顯得有些哭笑不得，“去查一查出入境記錄就知道，這段時間我多次來京處理此事。”他認為，這段時間，有太多關(guān)于中擔的流言與傳聞，再加上一些媒體過度渲染和不實報道，影響了整個事件的解決。

經(jīng)過再三的斟酌權(quán)衡之后，林鵬決定自己出來表態(tài)。3月28日這一天，距離他臨危受命正式接任中擔應急工作小組組長一職正好一個月。

一個月前，在北京民族大飯店舉行的銀政擔企“溝通會議”上，林鵬首次露面。因“空降”中擔取代劉輝成為中擔應急工作小組組長暨中擔負責人，他的身份顯得頗為“神秘”。

據(jù)了解，曾經(jīng)擔任中擔顧問的林鵬，不僅見證了中擔的發(fā)展，與陳奕標也是相交多年的朋友。對于陳奕標是否“跑路”這個極為敏感的話題，林鵬很坦誠地表示：“現(xiàn)在的確無法與陳奕標及其家人取得聯(lián)系。”

“在我眼里，陳奕標是一位很聰明、很值得人尊敬，專業(yè)水平很高的人。并且，在‘跑路’傳聞出現(xiàn)之前，我們一直保持著聯(lián)系，他一直囑咐我要解決好中擔的問題，解決好債權(quán)人的問題。所以，對于現(xiàn)在這種情況，我也感到很費解，很希望能聯(lián)系到他。”林鵬直言。

事實上，不僅是陳奕標“消失”了，目前中擔應急小組也“聯(lián)絡(luò)不到”中擔前任總經(jīng)理劉輝及其整個業(yè)務團隊的人。而由于業(yè)務經(jīng)理是“最接近真相”的人，對于中擔是否從事違規(guī)業(yè)務，如果存在違規(guī)又是如何操作的等問題都需要業(yè)務人員的解釋。

“我們已經(jīng)正式提請公安部門，協(xié)助找尋中擔事件的相關(guān)人士。希望盡快找到他們，與政府、銀行、企業(yè)一起解決此事。”林鵬表示。

組建律師、審計團隊清查資產(chǎn)

“如果中擔有業(yè)務違規(guī)，將接受監(jiān)管部門的處罰;如果中擔有人違法，將接受司法部門的制裁”

已經(jīng)移居加拿大的林鵬，近一個月以來頻繁往返于加拿大與中國之間，對于外界指責中擔的“不作為”，他顯得很無奈。

“我們已經(jīng)組建了一個律師團隊和一個審計團隊，希望徹底清查中擔資產(chǎn)。”林鵬表示，解決任何事情都有一個程序問題。

他解釋道，例如現(xiàn)在大家都說中擔違規(guī)，客戶也拿著“理財合同”向中擔討債，但是任何公司都不可能只憑客戶單方面的合同做事。應急小組必須先清查中擔資產(chǎn)，將留存在中擔檔案室的那些合同與客戶手中的合同比對，如果對上了中擔肯定會負責，然后才能討論下一步如何償付的問題。

“中擔辦公室已經(jīng)被債權(quán)人給封了，我們試圖與債權(quán)人溝通過，也求助過金融局、公安部門，但從上個月開始，我們始終無法進入中擔檔案室。”林鵬也希望借助本報，與債權(quán)人“隔空對話”，“希望債權(quán)人配合應急小組清查資產(chǎn)，然后才能出具解決方案。”

林鵬表示，所有的清查工作都由專門的律師和審計團隊來做，而最終他們會將調(diào)查報告直接交給有關(guān)部門。

“中擔的問題是掩飾不了的，任何回避和否認都是沒有意義的。只是這個‘對與錯’、‘罪與罰’的定論不是由我們或者企業(yè)來下的，最終是要由政府及有關(guān)部門來定的。”林鵬稱。

在談話過程中，他也多次表明自己的“中立”立場。“我是受董事會的直接委托來處理此事的，擁有最高的授權(quán)，只要是我能力范圍之內(nèi)的，一定全力解決。”但他也直言，這個承接中擔“過去”與“未來”的過渡位子“很難做”。

對于中擔涉嫌違規(guī)，林鵬表示：“在清查資產(chǎn)和上交報告后，如果中擔有業(yè)務違規(guī)，將接受監(jiān)管部門的處罰;如果中擔有人違法，將接受司法部門的制裁，決不姑息。”

破產(chǎn)是下下策 小企業(yè)最受傷

“無論如何，希望債權(quán)人能夠冷靜下來，然后企業(yè)、中擔、銀行和政府四方一起坐下來商談對策”

對于目前最為核心的銀行、企業(yè)、中擔“三角債”問題，林鵬也一一作了解釋和說明。

“中擔有30多億的在保余額，這其中有20億左右是企業(yè)的正常貸款，所謂的‘資金缺口’約有12億。”林鵬表示其不會掩飾中擔的問題，只是現(xiàn)在有很多媒體將這個資金缺口“誤讀”為30億，并不正確。

那么這12億的“資金缺口”如何解決?林鵬表示，首先要走“兩步”：第一步，經(jīng)過清查資產(chǎn)，理順中擔和企業(yè)客戶之間的資金關(guān)系。弄清楚這些錢是否被違規(guī)挪用了，每家企業(yè)涉及的金額又是多少;第二步，如果中擔的確挪用了，那么應該由中擔來承擔這筆債務，企業(yè)作為債權(quán)人和中擔一起來尋找出路。

“中擔沒有錢，這是不能改變的事實。”林鵬直言，“目前中擔只有兩條出路：重組和破產(chǎn)。但如果破產(chǎn)，最受傷的肯定是這200多家小企業(yè)，這也是大家都不想看到的結(jié)局。”

不過，也有人質(zhì)疑中擔重組是個看似“不可能完成的任務”。林鵬卻認為，從各方的利益出發(fā)，這是目前唯一也是必須要做的選擇。

盡管中擔當下面臨眾多責難，但林鵬認為不能完全抹殺它曾經(jīng)在解決中小企業(yè)融資難問題中所做過的努力?？陀^來看，目前中擔的平臺上集合了融資性擔保、小貸公司、典當?shù)榷鄠€金融牌照，經(jīng)過了多年的運作和整合，這個業(yè)務齊全、結(jié)構(gòu)完善的金融平臺是有價值的。

“如果重組，以債轉(zhuǎn)股這種償債方式為例，200多家小企業(yè)都可以成為中擔的股東。”林鵬解釋道，債轉(zhuǎn)股只能解決企業(yè)和中擔的債務問題，沒有現(xiàn)金還是不能解決企業(yè)和銀行的債務。所以，還需要引入一部分戰(zhàn)投資金先幫助企業(yè)還貸款。

對于中擔被銀行“凍結(jié)”的2億保證金能否用于幫助企業(yè)還款這個問題，林鵬表示：“中擔目前很被動，也很無奈。”

動用保證金給貸款到期的企業(yè)還款是中擔最初“力推”的方案，然而卻因銀行“凍結(jié)”資金而告失敗。“因為政府還沒有就中擔事件給出一個定論，所以按理說銀行無權(quán)凍結(jié)這筆資金。”林鵬指出。

“無論如何，希望債權(quán)人能夠冷靜下來，然后企業(yè)、中擔、銀行和政府四方一起坐下來商談對策，畢竟只有理智的談判才有可能出結(jié)果。”林鵬如是“呼吁”道。

關(guān)鍵詞： 陳奕標 聯(lián)絡(luò) 重組