6月16日,“嵩山音樂節(jié)退票”話題登上微博熱搜,超千位消費(fèi)者在線上發(fā)起投訴,以重復(fù)購(gòu)買、演出藝人陣容變化、演出時(shí)間變化等原因要求退票。6月21日,距離6月23日開幕的音樂節(jié)僅1天,在黑貓投訴APP上,“大麥嵩山音樂節(jié)門票退款”集體投訴的參與人數(shù)已經(jīng)達(dá)到1403人,但處理率仍為0%。
雖然消費(fèi)者多方投訴,但大麥網(wǎng)均以“文化服務(wù)具有時(shí)效性、稀缺性等特征”不予退換。除了嵩山音樂節(jié),多位消費(fèi)者都曾在購(gòu)買演出門票后發(fā)生不能退票的情況。因此,社交平臺(tái)上也各處可見“退票攻略”。律師分析稱,為了保證商業(yè)活動(dòng)的收益,演唱會(huì)等確實(shí)不能隨意退票。但應(yīng)具體情況具體分析,建議參照飛機(jī)票、火車票等退換規(guī)則擬定更公平、合理的退換票條款?!耙桓挪煌似薄庇邪酝鯒l款之嫌疑。
(相關(guān)資料圖)
上千消費(fèi)者要求退票
6月23日開幕的“嵩山音樂節(jié)”于6月15日開始售票。然而,開啟售票第二天,“嵩山音樂節(jié)退票”話題就登上了微博熱搜。
多位網(wǎng)友在微博稱購(gòu)票時(shí)點(diǎn)選23日門票,但付款出票后,APP卻顯示所購(gòu)門票入場(chǎng)時(shí)間為24日。另外,音樂節(jié)演出陣容也在開票后出現(xiàn)變化。
購(gòu)票前,購(gòu)票軟件上顯示演出嘉賓有SNH48
6月20日,網(wǎng)友付雪怡告訴極目新聞?dòng)浾?,自己本是沖著女子組合SNH48在大麥網(wǎng)上購(gòu)票,但購(gòu)票后第二天卻發(fā)現(xiàn),主辦方發(fā)布的海報(bào)上,SNH48的條目被抹掉。APP上顯示的演出時(shí)間也有變化,“下單前顯示2點(diǎn)開演,但付款后APP顯示2點(diǎn)30分開演?!?/p>
購(gòu)票后,官方宣傳海報(bào)上SNH48的名字被劃去
沒有想支持的明星,付雪怡6月15日當(dāng)天就決定退票,卻發(fā)現(xiàn)退票被拒。另一位網(wǎng)友Stone在退票失敗后做了更多嘗試,“我給購(gòu)票渠道、12315、登封市文旅局打電話,都沒退成,還有人說我是惡意舉報(bào)?!?/p>
由于投訴人數(shù)眾多,該音樂節(jié)各方也曾對(duì)此做出回應(yīng)。6月19日上午,登封文化廣電旅游體育局回應(yīng)媒體稱,已關(guān)注到此事,并與活動(dòng)主辦方溝通,但最終解決方案還未得到反饋。6月19日,河南省文旅廳在地方問政平臺(tái)上回應(yīng)稱,購(gòu)票人與銷售平臺(tái)之間的購(gòu)票行為屬于買賣合同關(guān)系,建議投訴人按照《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定處理。
6月20日,極目新聞?dòng)浾叽蜷_大麥網(wǎng)APP看到,“嵩山音樂節(jié)”仍有票在售。購(gòu)票須知中,退票/換票規(guī)則顯示,票品為有價(jià)票券,非普通商品,其背后承載的文化服務(wù)具有時(shí)效性、稀缺性等特征,不支持退換。
極目新聞?dòng)浾咭苍噲D聯(lián)系各方,但活動(dòng)主辦方河南星可立文化傳媒有限公司電話無人接聽,登封文化廣電旅游體育局電話則一直處于“用戶忙”的狀態(tài)。大麥網(wǎng)客服電話則均為機(jī)器人回復(fù),“演出不同,退票規(guī)則不同,具體退票規(guī)則以詳情頁(yè)為準(zhǔn),如果收到大麥官方短信通知項(xiàng)目發(fā)生變更或取消,按短信內(nèi)容提示操作?!?/p>
年內(nèi)針對(duì)大麥網(wǎng)退票問題已有大量投訴
6月21日,距離6月23日開幕的音樂節(jié)僅1天,在黑貓投訴APP上,“大麥嵩山音樂節(jié)門票退款”集體投訴的參與人數(shù)已經(jīng)達(dá)到1403人,但處理率仍為0%。
參與嵩山音樂節(jié)集體投訴的消費(fèi)者已超1400人
據(jù)未來網(wǎng)報(bào)道,目前遭大麥網(wǎng)拒絕退票的用戶已自發(fā)成立多個(gè)退票圈,申請(qǐng)退票人數(shù)已超2000人,涉及金額在100萬元左右。以“文化服務(wù)具有時(shí)效性、稀缺性”為由不予退票的條款,也被消費(fèi)者視為霸王條款。
極目新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),今年以來國(guó)內(nèi)各類演出數(shù)量增加,退票投訴也隨之增加。
除了此次的嵩山音樂節(jié)外,華晨宇火星演唱會(huì)長(zhǎng)沙站、TMEA騰訊音樂盛典兩個(gè)演出,均有數(shù)百人以退票無門為由向大麥網(wǎng)發(fā)起投訴。而其他個(gè)人投訴則更是數(shù)不勝數(shù),有人因爬山扭傷腳想退票、有人因?yàn)榕R時(shí)有事望退票、有人因?yàn)橘I錯(cuò)了日期想退票……黑貓投訴APP中,對(duì)于商家“大麥網(wǎng)”的投訴已有22592條,但投訴回復(fù)數(shù)僅為2569條,投訴完成數(shù)僅有1890條。
有消費(fèi)者向12315投訴退票事宜
而在各類社交平臺(tái)上,“退票攻略”卻有上千點(diǎn)贊。在各種“退票攻略”中可以看到,大麥網(wǎng)客服均以“文化服務(wù)具有時(shí)效性、稀缺性等特征”為由不予退換門票。但多位消費(fèi)者通過聯(lián)系主辦方所在地的12345、12315、演出代理機(jī)構(gòu)等成功退票。根據(jù)網(wǎng)友的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),如果能聯(lián)系上演出主辦方、代理機(jī)構(gòu),在其同意退票之后、大麥網(wǎng)就將聯(lián)系消費(fèi)者處理退票事宜。也有未能聯(lián)系到主辦方的消費(fèi)者,在堅(jiān)持連續(xù)多天向12345等平臺(tái)追問退票進(jìn)度后,在平臺(tái)上成功退票。
在平臺(tái)均回復(fù)不支持退票的情況下,有人通過投訴退票成功,有人退票無門。那么,演出活動(dòng)不能退票的依據(jù)是否站得住腳?為什么有消費(fèi)者投訴后就可以成功退票?
律師建議建立退換票渠道
京師律師事務(wù)所律師許浩向極目新聞?dòng)浾呓榻B,目前,演唱會(huì)、音樂節(jié)均采用預(yù)售票制度。即消費(fèi)者雖然已經(jīng)付款,但不會(huì)立即收到票。
“主辦方要根據(jù)預(yù)售票的情況,確保其商業(yè)利益。如果演唱會(huì)可以隨意退票,無法保證主辦方的商業(yè)利益,也可能導(dǎo)致黃牛倒票,擾亂演出市場(chǎng)?!痹S浩介紹。
至于大麥網(wǎng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“文化服務(wù)具有時(shí)效性、稀缺性”,這一條款并沒有明確的法律依據(jù),演唱會(huì)門票確實(shí)具有一定的時(shí)效性,但并非一概不能退票?!耙桓挪煌似薄庇邪酝鯒l款之嫌疑,此規(guī)定明顯免除或者減輕了經(jīng)營(yíng)方責(zé)任,加重了消費(fèi)者的責(zé)任,消費(fèi)者因自身出現(xiàn)不可抗力因素要求退票,而交易平臺(tái)方拒絕開啟退票、退款通道,這一行為違反了《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十條規(guī)定的消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利,侵害了消費(fèi)者的公平交易權(quán)。如果售票平臺(tái)方在購(gòu)票頁(yè)面寫明“不支持退換”的條款可能會(huì)因?yàn)檫`反《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條的規(guī)定,而被認(rèn)定為無效。
許浩建議,參照飛機(jī)票、火車票退換規(guī)則重新擬定更公平、合理的退、換票條款,順應(yīng)市場(chǎng)需求。建立合理的退改簽制度,比如提前購(gòu)票,在一定時(shí)間內(nèi)可以自由退換,越臨近演唱會(huì)開始,退票扣除的手續(xù)費(fèi)越高,臨近舉辦演唱會(huì)時(shí)不能退票。這樣不僅可以保護(hù)經(jīng)營(yíng)者的商業(yè)利益,減輕消費(fèi)者的購(gòu)票風(fēng)險(xiǎn),還能讓觀演資源更好地被利用起來。
- END -
轉(zhuǎn)自|極目新聞(記者 曾凌軻)
來源:法治網(wǎng)
關(guān)鍵詞:

營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息