要說蘋果的首款MR混合現(xiàn)實頭顯設備Vision Pro，其實已經(jīng)發(fā)布了有一段時間了，但即便是這樣，整個輿論場對于它的討論可一點都沒變少，只能說確實是蘋果的產(chǎn)品，即便是還沒有上市，熱度依然還是很高的。除了超強的硬件和一些軟件功能以外，Vision Pro身上討論最多的，還是它高達3499美元，約合人民幣2.5萬元的售價。

其實外界對于蘋果的高定價，還是有一定的預期，畢竟蘋果家的東西都不便宜。只是Vision Pro直接來了個3499美金，確實讓人有點始料未及。甚至有很多觀點表示，確實沒辦法接受Vision Pro這樣一款產(chǎn)品賣這么高的價格，并且還斷言稱，蘋果將很快推出“廉價版”的MR混合現(xiàn)實頭顯設備，但事實真是這樣的嗎？

硬件成本+研發(fā)成本太高，這才是貴的主要原因

(資料圖片僅供參考)

要分析一款產(chǎn)品的價格高不高，那得先從它的成本開始算起，根據(jù)目前海外相關媒體對于Vision Pro的成本測算我們可以得出，它自身的所有硬件成本加上代工，大約在1509美元左右，光硬件成本約合人民幣也要上萬了，屬實是不便宜的。并且其中有不少的硬件都是特殊定制的，比如兩塊4K分辨率的Micro LED成本就高達700美金，占了整個產(chǎn)品的近一半，不過即便是這樣成本也僅為售價的43%左右，就硬件利潤來說，Vision Pro確實是不低的。

但是要知道一點的是，一款產(chǎn)品我們不能只看硬件成本，還需要看它的研發(fā)成本和運營成本，要說這一塊的話，那Vision Pro的成本可就太高了。嚴格意義上來說，從2013年起，蘋果就開始在虛擬現(xiàn)實行業(yè)布局，通過一系列的收購完成技術升級，比如為XBOX Kinect開發(fā)體感捕捉攝像頭的以色列PrimeSense公司，還有開發(fā)增強現(xiàn)實應用軟件的德國Metaio公司等等，收購這些公司可一點都不便宜，每家?guī)缀醵际巧锨f甚至上億美金。

并且，還有軟件開發(fā)方面的人才，我們回顧過去的新聞和消息就能發(fā)現(xiàn)，蘋果挖來了亞馬遜、Meta、Google等一大批相關領域的人員，為Vision Pro開發(fā)相關的軟件配套，而作為整個行業(yè)中的頂尖人才，他們的工資同樣不便宜。再加上把研發(fā)周期拖得過長，導致如今才進行發(fā)布，蘋果Vision Pro所付出的運營成本也很高，算是把所有高價的要素都集齊了。

如果這樣一計算的話，甚至可能還覺得蘋果賣便宜了，畢竟從傳出消息到如今成功發(fā)布，蘋果的MR頭顯確實拖了太久太久，這也無形增加了太多的成本，甚至這3499美元的價格，也突然變得合理起來了。

短時間內(nèi)，我們可能看不到廉價版的Vision Pro

不過，筆者這里并不是給Vision Pro賣得貴“洗地”，畢竟對于普通消費者來說3499美元的售價就是很貴，這沒得洗。蘋果自己應該也知道這個價格太貴了，最近就有消息稱Vision Pro的目標訂單只有30萬臺左右，在臨近發(fā)布的時候還被砍到了15萬臺，這也進一步增加了Vision Pro的售價。

所以可以合理推斷的是，蘋果并不打算用Vision Pro來進行盈利，反正不太可能會賺錢，那作為蘋果初代MR產(chǎn)品肯定還是有其他的任務，那就是構建屬于自己的MR軟件生態(tài)。

在發(fā)布Vision Pro時，蘋果其實也一直在強調(diào)搭載的Vision OS，想要通過打造完整的生態(tài)圈，來吸引眾多開發(fā)者，然后再通過優(yōu)秀開發(fā)者的力量來拉開競爭對手的差距，這是蘋果非常擅長做的事情，像iPhone、Mac都是利用這個套路來發(fā)展的。

那么Vision Pro賣不好的原因是貴，蘋果會為此推出更加親民的MR頭顯產(chǎn)品嗎？但這種情況在短時間內(nèi)應該不會發(fā)生。我們需要知道的是，蘋果是一家從來不打價格戰(zhàn)的公司，就比如iPhone最入門的SE系列，采用的還是iPhone 6的老模具，但價格卻依然不便宜（相對安卓手機），完全可以買到國產(chǎn)的中端旗艦機了，所以想要蘋果靠低價來吸引用戶擴大市場，暫時還是不現(xiàn)實的。

由此我們可以推斷的是，Vision Pro后續(xù)一定會推出繼任機型，并且也會在這個基礎上發(fā)展出一系列的MR頭顯設備，但是如果在MR軟件生態(tài)圈暫時還沒有建立成熟的大前提下，蘋果也不太可能會推出廉價版的MR頭顯，想要入手便宜蘋果MR頭顯的消費者，還需要再等等。

關鍵詞：