經(jīng)常打球的人包括有些運動員會說：只要經(jīng)常練習投籃，手上有了感覺之后，自然就能投得準。但科學(xué)家會說，那是身體產(chǎn)生的肌肉記憶，復(fù)刻了準確的動作模式。到底是誰說得更有道理，是手感還是肌肉記憶呢？

我們的小鎮(zhèn)做題家背書家來了，他曾經(jīng)背過一句：實踐是檢驗真理的唯一標準，就說：這樣需要用實踐來檢驗，你們來比一下投籃，誰投得準誰就更有道理。

科學(xué)家說：不用比了，運動員經(jīng)常訓(xùn)練，肯定比我投得準。但我可以設(shè)計一個實驗，如果能把運動員的記憶移植到普通人的身上，讓沒怎么打球的普通人也能夠投準，這就說明肌肉記憶是有道理的。

(資料圖片)

做題背書家說：那你趕緊做實驗??！

科學(xué)家說：現(xiàn)在的科學(xué)水平還達不到，只是一個理想實驗。

做題背書家說：什么嘛，實踐是檢驗真理的唯一標準，不能實踐的沒有意義，那就應(yīng)該是手感。

有路人看不過去了，說：科學(xué)家不擅長運動很正常，但他可以發(fā)明機器人，只要機器人能投準，也能說明科學(xué)家是對的。

然而，科學(xué)有著不同的門類，科學(xué)與技術(shù)還有一定的差別。我們的科學(xué)家側(cè)重于理論，真不太擅長技術(shù)發(fā)明，好在日本真的把投籃機器人給造出來的（加下圖），命中率接近于百分之一百。

做題背書家：百分之一百？專業(yè)運動員也做不到??！實踐是檢驗真理的唯一標準?？磥砭蛻?yīng)該肌肉記憶，手感也有一定命中率，可能也有點道理，但還是不如肌肉記憶更加科學(xué)。

科學(xué)家追求真理，不只是贏了就好，他說：那個機器人沒靠肌肉記憶，主要就是算出來的，算好了自然一投一個準。人類沒有這樣強大的計算能力，只能靠肌肉記憶把正確的模式背下來，這和機器人投籃模式是不一樣的。

做題背書家： ?。糠凑龑嵺`是檢驗真理的唯一標準，你說是什么就是什么吧，這樣你就成功了，然后我也成功了。

做題背書家對于實踐檢驗深信不疑，也就善于后知后覺見風使舵，似乎還總是站在勝利者的那一邊，但若你就是勝利者，你需要這樣稀里糊涂的跟屁蟲嗎？

PS：文史哲的腦子大都有點糊涂，推薦看林定夷教授的科學(xué)哲學(xué)視頻，至少對學(xué)馬哲的學(xué)生有啟蒙作用。

關(guān)鍵詞：