日前，普京召開了一次頗有幾分“神秘感”的會議，引起了輿論場的廣泛關注。之所以說有幾分神秘，一是這次會議是深夜舉行，且“事前沒有公布”。二是至今為止，此次會議的內(nèi)容未向外界透露半句。三是會議地點距離烏克蘭邊界僅有100公里的距離。

(資料圖)

克里姆林宮新聞處19日發(fā)布的消息稱，普京總統(tǒng)在頓河畔羅斯托夫特別軍事行動指揮部召開會議，聽取了俄軍總參謀長格拉西莫夫、各指揮部指揮官、以及集團軍其他高級指揮官的報告。

然而，克里姆林宮卻沒有披露這次會議的具體日期，也沒有披露普京的講話或指示內(nèi)容。按照今日俄羅斯電視臺的說法，這是一場“事前沒有公布”的活動。加之羅斯托夫特殊的地理位置，因此，增添了普京這個“舉動”的神秘感。自然也引發(fā)了輿論場的“猜測”。

對于普京主持召開的這次“秘密會議”，輿論場上的分析可謂是見仁見智，有觀點認為，在烏克蘭反攻失敗后，普京這是要進行反擊的節(jié)奏。也有觀點認為，烏克蘭的反攻雖未成功，并不能證明俄羅斯占據(jù)了優(yōu)勢，只能說戰(zhàn)場進入了真正的僵持階段，所以，普京召開秘密會議的目的意在進一步穩(wěn)固陣地。

其實，以上這兩種觀點似乎都有片面性。而俄羅斯一位軍事專家的分析好像更為客觀。那就是，這次會議主要是針對烏克蘭此前放出的狠話：8月24日，烏克蘭將轟炸莫斯科。

對于這次“秘密會議”，俄羅斯軍事專家鮑里斯·羅津分析稱，普京主持的這場會議與烏軍反攻失敗并計劃對俄展開報復措施有關。鮑里斯·羅津畢竟是俄羅斯的軍事專家，所以，他將烏克蘭襲擊克里米亞大橋、使用無人機攻擊俄羅斯首都莫斯科等行為定義為“報復措施”。其實，那是烏克蘭戰(zhàn)術打法的突破性改變。

毋庸置疑，從實際效果來說，烏克蘭的這次反攻是不成功的。因為，不僅造成了嚴重的戰(zhàn)損，而且，收復失地也寥寥無幾。不過，當烏克蘭人意識到這個“錯誤”后，及時改變了反攻策略，即不在陣地戰(zhàn)中冒進，而是采取了穩(wěn)扎穩(wěn)打的方式。同時，將攻擊俄羅斯的關鍵目標以及襲擊可以制造俄羅斯人恐慌的目標作為了反攻計劃的“補充”。

直白地說，就俄烏之間的體量而論，在現(xiàn)階段，烏克蘭襲擊克里米亞大橋這類重點目標，攻擊俄軍的后勤保障線路和倉儲物資，襲擾諸如莫斯科這樣的縱深目標所產(chǎn)生的效果遠比陣地戰(zhàn)更大。原因有兩點，一是增加了俄羅斯在所控土地上的防御難度。二是能夠給俄羅斯民眾制造恐慌。所以，會讓普京和俄羅斯政府更感頭疼。

由于俄烏雙方綜合實力的巨大懸殊，以及這場戰(zhàn)爭的性質，一年多來，戰(zhàn)爭主要在烏克蘭境內(nèi)進行。俄羅斯普通民眾對戰(zhàn)爭的殘酷性自然感受不深，甚至依然有“太平盛世”的感覺?？墒?，如果有他們每天清晨起來都會感嘆“今夜烏克蘭無人機未來騷擾”的情形出現(xiàn)的話，毋庸置疑，普京就會“壓力山大”。事實上，烏克蘭正在試圖制造這種效果。

經(jīng)過幾次對莫斯科進行攻擊的試探后，烏克蘭官方在8月中旬突然發(fā)布了一段視頻。視頻中澤連斯基誓言：8月24日，轟炸莫斯科。

8月24日是烏克蘭的獨立日，所以，澤連斯基使用這個日期顯然具有政治意義。當然，人們可以認為這是烏克蘭的“心理戰(zhàn)”。但對于俄羅斯和普京來說，則不可能不防。一來，即便是目前的零星襲擊，已經(jīng)令俄羅斯民眾有點恐慌。二來，假如在8月24日莫斯科遭到大規(guī)模襲擊的話，無疑會對莫斯科和俄羅斯民眾的信心造成重大打擊，甚至會影響到民眾對普京的信任。

日前，烏克蘭無人機襲擊了俄羅斯諾夫哥羅德州機場，直接摧毀了俄羅斯的一架圖-22M3轟炸機。直白地說，這次襲擊的影響和對俄羅斯人信心的打擊絲毫不亞于克里米亞大橋被炸和克里姆林宮圓頂建筑的遇襲。

對于烏克蘭改變戰(zhàn)術打法和襲擊俄羅斯縱深目標，英國情報部門在報告中稱：“無人機經(jīng)常襲擊莫斯科。此外，有關S-200防空導彈系統(tǒng)襲擊俄羅斯的報道也越來越頻繁。這會給俄羅斯空天軍和領導層以巨大壓力?！薄吧钊攵砹_斯聯(lián)邦的打擊，對烏克蘭在戰(zhàn)爭中具有重要的戰(zhàn)略意義。因為克里姆林宮此前幾乎肯定地認為：入侵烏克蘭不會對俄羅斯產(chǎn)生直接影響?！?/p>

直白地說，經(jīng)過這段時間的“試探”，烏克蘭對襲擊俄羅斯境內(nèi)目標已經(jīng)幾乎沒有顧慮。加之美西方國家對烏克蘭的F-16戰(zhàn)機援助問題已經(jīng)“塵埃落定”，底氣自然是更足了。所以，不排除烏克蘭在8月24日向莫斯科發(fā)起大規(guī)模襲擊的可能。

當然，也存在著烏克蘭“虛晃一槍”，實則是襲擊克里米亞的選項?；诖?，普京的這次“秘密會議”極有可能是針對澤連斯基的這個“誓言”，以及烏克蘭軍隊的戰(zhàn)術改變。

客觀地說，俄羅斯在戰(zhàn)略上已經(jīng)越來越被動。軍事上的無力進取，經(jīng)濟上的盧布貶值，都已表明，普京現(xiàn)在只是強作鎮(zhèn)定，內(nèi)心其實早已經(jīng)“惴惴不安”。

關鍵詞：