香港西環(huán)摩星嶺公民村遺址及加惠民道早年被納入公營(yíng)房屋項(xiàng)目,料2028年分階段落成,有保育團(tuán)體發(fā)現(xiàn)在其中一個(gè)建造行人天橋及扶手梯等設(shè)施工程的前公民村工地,埋藏大量麻石墓碑群,最早可追溯至逾120多年前的清光緒時(shí)期鼠疫墳場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)并尋獲疑似人類骸骨,估計(jì)隨著工程挖得越深入,骸骨及墓碑將陸續(xù)呈現(xiàn)人前,擔(dān)心相關(guān)物品被工程破壞后,失去有研究?jī)r(jià)值的史料,土拓署證實(shí)承建商目前在工地范圍內(nèi)掘出26塊碑石,已妥善收集和暫存,日后會(huì)咨詢相部門(mén)制定處理方案。
▲前公民村用地正進(jìn)行平整工地及基礎(chǔ)建設(shè)工程,料2026年完工。康港劉影fb
(資料圖)
擁有大量軍事及歷史遺跡的西環(huán)摩星嶺,其中公民村平房區(qū)遺址數(shù)年前已掀起保育爭(zhēng)議。有保育團(tuán)體就遺址斜坡上發(fā)現(xiàn)大量碑石向古物古跡辦事處提出評(píng)級(jí),提案發(fā)起人表示經(jīng)史料推敲后,相信上址屬上世紀(jì)鼠疫中死難者的墳場(chǎng),但被古跡辦以評(píng)級(jí)機(jī)制集中評(píng)審建筑物或構(gòu)筑物,不包括墳場(chǎng)及碑石為由而拒絕評(píng)級(jí)?,F(xiàn)時(shí)上址已被圍封,并有文件表明平整工地后興建一條連接域多利道與新建公營(yíng)房屋的行車道,附設(shè)行人天橋、升降機(jī)及樓梯等。
▲麻石碑的上方有排列編號(hào),附有死亡日期,姓名及籍貫,最早可溯至清光緖24年。香港行跡提供
▲碑石經(jīng)時(shí)代洗禮,部分字跡已沖刷無(wú)法顯示,亦有不少無(wú)名碑存在,估計(jì)與當(dāng)年鼠疫有關(guān)。香港行跡提供
保育團(tuán)體到訪記錄建屋前畫(huà)面 發(fā)現(xiàn)人類骸骨碎塊
不同保育團(tuán)體今年多次重訪舊地,視察現(xiàn)場(chǎng)施工后的變化,其中一直關(guān)注鼠疫墳場(chǎng)的“康港劉影”版主兼攝影師阿康表示,今年1月及7月到場(chǎng),用相機(jī)記錄下建樓前的畫(huà)面。他發(fā)現(xiàn)位于公民村第一區(qū)對(duì)上大約60至80米的山坡正進(jìn)行工程,第一次目擊被起出的墓碑被集中擺放在一處,部分碑石清晰可見(jiàn)排列編號(hào)、死亡日期、姓名及籍貫,最早可追至清光緒24年(1898年),距今約125年歷史,亦有部分則姓名及生卒年份不詳,直至他上月到訪,該批碑石已不知所蹤,隨同探險(xiǎn)的醫(yī)護(hù)人員及殯儀從業(yè)員,在泥土中發(fā)現(xiàn)藏在泥土內(nèi)外露的灰白色沾泥碎骨,經(jīng)表面紋理、手感、重量及形狀,相信屬近頭頸以下的脊椎骨碎塊,他們?cè)诟浇终业揭恍┯窨奂堎|(zhì)的紙條,不排除有人踏入7月挖掘后,進(jìn)行祭祀儀式以求心安。
阿康稱根據(jù)香港1897年11月25日一份政府文憲,1894年鼠疫爆發(fā),上環(huán)太平山街一帶人口稠密,是疫情最為嚴(yán)重的地方,港英政府在摩星嶺以西300碼,即現(xiàn)在已荒廢的公民村的范圍設(shè)立一個(gè)專門(mén)給傳染病和鼠疫死者安葬的墳場(chǎng)。為免尸體散播病毒,當(dāng)時(shí)染疫尸體需深埋進(jìn)9呎深的泥土,隨著泥土進(jìn)一步被翻起,他相信土堆下的骸骨或有機(jī)會(huì)陸續(xù)曝光,他擔(dān)心當(dāng)局既沒(méi)有為碑石評(píng)級(jí),又沒(méi)有公開(kāi)論述處理方案,相關(guān)歷史將消失于公眾跟前。
土拓署:工地范圍內(nèi)已收集26塊墓碑有待處理
關(guān)注軍事界石及歷史遺跡的“香港行跡”創(chuàng)辦人何文杰(James)和林曉欣(Ebee),引述港英政府1856年設(shè)立針對(duì)華人殮葬法,同年在《政府憲報(bào)》公布于摩星嶺及黃泥涌谷設(shè)立“華人墳場(chǎng)”,“下環(huán)以西地區(qū)華人于摩星嶺下葬,而下環(huán)及以東地區(qū)華人限于黃泥涌谷下葬”,至1884年《政府憲報(bào)》公布華人不得再下葬于摩星嶺北坡,只可在摩星嶺南坡下葬,并列明“其界址設(shè)有石以示明其處 各宜恪遵毋違特示”,而昔日政府地圖或《政府憲報(bào)》1884年278號(hào)上提及摩星嶺華人墳場(chǎng)以北界線上有麻石柱,尋獲其中5個(gè)近3米高的方尖碑,雖然他們未能從文件摩星嶺方尖碑群的真正用途,但相信與軍事無(wú)關(guān),有較大可能與“摩星嶺華人墳場(chǎng)”劃分爲(wèi)南及北坡的界線有一定關(guān)連。
他們認(rèn)同,公營(yíng)房屋發(fā)展以適配人口居住需要無(wú)容置疑,但與保存史跡的前提下,兩者可以共存而非“二揀一”的抉擇題,尤其是當(dāng)局因應(yīng)興建巴士總站而搬走東華痘局牌坊另行重置,同一情況下公民村遺址發(fā)現(xiàn)墓碑或骸骨亦可一併移走,列為香港早期墳場(chǎng)歷史而加以保存,日后在適當(dāng)位置重新展出,“如果喺呢家移走墓碑嘅行人天橋或扶手梯原址進(jìn)行重置,對(duì)有忌諱嘅中國(guó)人來(lái)講,唔係個(gè)個(gè)接受到,反而當(dāng)局可以諗下擺喺適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)更有研究歷史氛圍,例如將墓碑同東華痘局牌坊一併放喺東華三院文物館,咁樣可唔可行呢?”他們促請(qǐng)政府就連同摩星嶺上的軍事界石、方尖碑以及墓碑等一併交代保留及評(píng)級(jí)方案,以妥善保存香港獨(dú)有歷史遺跡。
土木工程拓展署回應(yīng)被指發(fā)現(xiàn)墓碑的前摩星嶺平房區(qū)工程范圍包括進(jìn)行工地平整和建造相關(guān)的護(hù)土牆及斜坡、于西寧街附近建造一條橫跨域多利道的行人天橋連樓梯和升降機(jī)設(shè)施、在域多利道建造停車灣、為公營(yíng)房屋發(fā)展設(shè)置車輛/行人出入口、擴(kuò)闊現(xiàn)時(shí)的域多利道/港島西廢物轉(zhuǎn)運(yùn)站的路口和增設(shè)行人過(guò)路設(shè)施、以及進(jìn)行排水、排污、供水及環(huán)境美化等相關(guān)附屬工程,料2026年完工。
古跡辦:工程范圍內(nèi)并無(wú)已記錄的“文物地點(diǎn)”
發(fā)言人稱工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)階段, 顧問(wèn)公司委聘考古學(xué)家在工地范圍一帶進(jìn)行實(shí)地考察,發(fā)現(xiàn)有一些碑石塊散布在不同地點(diǎn)。當(dāng)中部份碑石有破損及不完整,有些碑石刻有年份,有些刻有名字及籍貫,亦有些只刻有編號(hào)等。碑石的形狀、大小、刻文字體等不盡相同?;谝陨习l(fā)現(xiàn),考古學(xué)家推斷這些碑石可能來(lái)自不同時(shí)期及不同墳場(chǎng),于有關(guān)墳場(chǎng)被清拆或遷移時(shí)遺留下來(lái),并用作前摩星嶺平房區(qū)的建筑物料。
自施工迄今,承建商在工地范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了26塊碑石,并已按合約要求和考古學(xué)家的意見(jiàn),妥善收集和暫存有關(guān)碑石于工地集裝箱內(nèi),署方將會(huì)諮詢相關(guān)部門(mén)以制定合適方案處理碑石。至于工地范圍內(nèi)暫未發(fā)現(xiàn)人類骸骨及金塔,若工程進(jìn)行期間發(fā)現(xiàn)人類骸骨,將會(huì)通知警務(wù)處及食物環(huán)境衛(wèi)生署到場(chǎng)處理。
古跡辦回應(yīng)就土木工程拓展署“堅(jiān)尼地城加惠民道和前摩星嶺平房區(qū)公營(yíng)房屋發(fā)展”項(xiàng)目中,工程范圍內(nèi)并無(wú)已記錄的“文物地點(diǎn)”,而查詢中提及的方尖碑、界石及維多利亞城界石均位于工程范圍外,不受工程影響。為有系統(tǒng)地研究及加強(qiáng)保護(hù)具文物價(jià)值的界石,古跡辦正與香港測(cè)量師學(xué)會(huì)合作,找尋和研究具重要?dú)v史價(jià)值的界石,并以專業(yè)的土地測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)記錄這些界石。
以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。
關(guān)鍵詞:

營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息