隨著西方世界對烏克蘭的反攻表現(xiàn)出了失望情緒，甚至降低了對俄烏沖突的關(guān)注度，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基趕快出來說話了，一舉把西方情緒拉滿。

【資料圖】

周五，澤連斯基表示，俄羅斯正有計劃對扎波羅熱核電站發(fā)起攻擊，烏克蘭已經(jīng)向各個世界組織通報了該情況。烏克蘭這一招玩得好，反正這消息誰也不知道真假，先放放風(fēng)，引起注意再說。

至于俄羅斯，俄羅斯現(xiàn)在炸核電站有何意義？沒有任何意義。

目前俄烏沖突中很多對于固定目標(biāo)的轟炸，是很難辨別真假的。就像是前不久卡霍夫卡大壩被炸，到現(xiàn)在也沒有人拿出直接證據(jù)證明到底是烏克蘭干的，還是俄羅斯干的?？v使未來扎波羅熱核電站被炸，依然會上演這種情況。

與此同時，烏克蘭為了鬧出更大動靜，又干了一件荒唐的事。

根據(jù)赫爾松發(fā)布的最新消息，烏克蘭武裝部隊發(fā)射了一枚英國“風(fēng)暴之影”導(dǎo)彈，擊中了克里米亞的瓊加爾大橋。

而就在不久之前，俄羅斯剛剛威脅稱，如果烏克蘭向克里米亞開火，俄羅斯將襲擊烏克蘭“決策中心”，顯然，烏克蘭此舉不得不為升級做好準(zhǔn)備，俄羅斯新一輪對基輔的轟炸可能很快就會到來。普京這兩天剛剛說過，俄軍有能力摧毀基輔的任何一棟建筑，但是俄羅斯沒有這么做。

襲擊瓊加爾大橋，烏軍的戰(zhàn)術(shù)目的是阻止俄軍的補(bǔ)給從克里米亞運到赫爾松，不過目前俄軍在赫爾松面臨的壓力并不大。而且，南線俄軍的補(bǔ)給也不是只來自克里米亞方向，在別爾江斯克也有俄軍的后勤補(bǔ)給陣地。

烏軍使用風(fēng)暴陰影對克里米亞的襲擊，肯定會招致俄羅斯的報復(fù)。俄羅斯的報復(fù)一般都會轟炸基輔，其次會轟炸發(fā)射風(fēng)暴陰影的戰(zhàn)斗機(jī)機(jī)場。目前，烏克蘭一般使用蘇24M戰(zhàn)斗轟炸機(jī)來掛載英國風(fēng)暴陰影巡航導(dǎo)彈對俄軍后方進(jìn)行打擊，俄羅斯雖然有擊毀烏軍戰(zhàn)斗機(jī)的記錄，但是目前烏軍手中還有不少可以起飛的蘇24M，目前俄軍的戰(zhàn)斗機(jī)依然不敢輕易闖入烏克蘭腹地，因為這面臨著烏軍防空導(dǎo)彈的威脅。

從以往轟炸機(jī)機(jī)場的行動看，俄軍一般會采用海上口徑巡航導(dǎo)彈加空中巡航導(dǎo)彈以及陸基伊斯坎德爾導(dǎo)彈甚至再加上自殺式無人機(jī)一同轟炸烏克蘭機(jī)場，以取得實質(zhì)性殺傷力，畢竟現(xiàn)在烏克蘭手中的防空裝備不少，想要突防，就必須縮短時間差，各類武器的密集襲擊時間要求非常高。

烏克蘭這次轟炸克里米亞的橋梁，實際上正體現(xiàn)了烏克蘭現(xiàn)在無計可施的窘境。

第一，烏軍的反攻不但沒有達(dá)到預(yù)期，而且讓俄軍取得了不錯的戰(zhàn)績。烏克蘭軍隊手中的北約裝備被大規(guī)模摧毀，烏軍想要發(fā)動第二波反攻就必須要更多的武器援助，然而，與此同時北約方面表示，北約的武器庫存已經(jīng)耗盡，言外之意就是讓烏軍最好找到更好的辦法。如果烏軍手里的裝備被悉數(shù)摧毀，那到時候北約會對烏克蘭表達(dá)不滿，甚至?xí)霈F(xiàn)要求澤連斯基下臺的聲音。

第二，烏克蘭在夏季發(fā)動反攻本身就是一個非常錯誤的時間點，因為夏季正是小麥?zhǔn)斋@的季節(jié)，這個時候招惹俄羅斯，莫斯科很可能要封鎖敖德薩。事實也正是如此，莫斯科當(dāng)局已經(jīng)多次表態(tài)，已經(jīng)沒有必要執(zhí)行黑海糧食出口協(xié)議了。這意味著，在烏克蘭小麥?zhǔn)粘芍?，很多地方的小麥根本無法經(jīng)過敖德薩港口出口。

俄羅斯這么干是有講究的，因為烏克蘭糧食這兩年大部分出口到歐盟，甚至可以用低價傾銷來形容，導(dǎo)致了歐盟農(nóng)民的糧食收入受到了影響。因為烏克蘭的低價農(nóng)作物流入，歐盟一些國家已經(jīng)開始實施禁運以保護(hù)本國的農(nóng)民利益。而俄羅斯在7月份封鎖敖德薩，一定會加劇烏克蘭和歐盟之間就糧食出口的矛盾。

第三，烏克蘭的這次反攻，或許會讓俄羅斯找到更好對付烏克蘭的方法。如果俄羅斯覺得時機(jī)成熟，不排除俄羅斯可能再次進(jìn)攻烏克蘭的可能，如果西方的武器援助出現(xiàn)真空期，俄羅斯集中兵力一擊致命也不是不可能。

所以無論是從戰(zhàn)略層面，還是戰(zhàn)術(shù)層面看，都完全搞不懂烏克蘭這次的反攻意義在哪里。僅僅奪回了7個村鎮(zhèn)，卻損失了大量作戰(zhàn)人員和裝備，而且無法改變目前的勢態(tài)。保存實力，利用西方繼續(xù)消耗俄羅斯，才應(yīng)該是烏克蘭的上上策。因為澤連斯基要清楚，就憑烏軍的實力，主動出擊，怎么可能是俄軍的對手。之前打的還說得過去，是因為當(dāng)時主動出擊的是俄軍，烏軍可以依靠有利地形進(jìn)行伏擊，而當(dāng)烏軍主動出擊的時候，烏克蘭會發(fā)現(xiàn)，俄軍的空中打擊有效多了。

美國和北約還有什么武器能給烏克蘭？北約說自己武器庫存不足可信度大嗎？

從冷戰(zhàn)時代武器裝備的產(chǎn)量來看，北約的這種表態(tài)，只能說是睜著眼睛說瞎話還不臉紅。即便考慮到冷戰(zhàn)早期到中期生產(chǎn)的武器裝備不但性能早已落伍到只能充當(dāng)博物館展品、存量上也因退役和報廢后銷毀而降低一個乃至幾個數(shù)量級，但類似T-55中型坦克、BTR裝甲車一類在俄烏沖突期間本來就在使用的武器裝備在加入北約的前華約成員國的庫存中并不難找，M113裝甲運兵車這種爛大街的玩意更是，而已經(jīng)退役但性能上仍然堪用的武器裝備如M198牽引榴彈炮，北約方面更是一點都沒提供。

更何況，對于現(xiàn)代武裝沖突中至關(guān)重要的航空平臺，北約是一點都沒給——別提那些米格29，那些全是前華約國家的庫存，不但數(shù)量不多而且用了三四十年以后質(zhì)量也一般，除了能讓烏克蘭空軍無縫對接以外沒有任何價值。別的不說，F(xiàn)-16這種產(chǎn)量超過4000架的戰(zhàn)斗機(jī)北約一點都不缺，美國空軍甚至把退役的F-16改裝為靶機(jī)，如果北約確實有援助烏克蘭的意愿提供可以裝備幾個中隊的數(shù)量完全不成問題。

北約目前的態(tài)度，更像是對烏克蘭這個消耗援助如同無底洞的史詩級巨坑的回拒——既然不能直截了當(dāng)?shù)乇硎静辉偬峁┰ㄔ谡螌用嫔铣鰻柗礌柼魞r了），就干脆宣稱地主家也沒余糧，反正烏克蘭也不可能到北約成員國逐個去核查庫存武器數(shù)量。

但歸根結(jié)底，如果北約在俄烏沖突開始時就不對烏克蘭提供支持，現(xiàn)在烏克蘭就算說破大天也不可能從北約獲得什么援助，說穿到底目前北約的窘境完全是自己一手造成的，搬起石頭砸自己的腳只能說咎由自取。

關(guān)鍵詞：