(資料圖)

來源：格隆匯

格隆匯6月25日丨光峰科技(688007.SH)2023年6月在信息披露范圍內(nèi)與投資者保持良好的互動交流工作。2023年6月，公司進行6場路演，接待投資機構(gòu)包括信達澳亞、國壽養(yǎng)老、UG Investment、交銀國際等超30家機構(gòu)近60名投資者，接聽投資者來電咨詢達30次。

“關(guān)于投影的行業(yè)技術(shù)路線，例如LCD、DLP和LOCS這幾種技術(shù)路線，從長期的角度看，公司認為行業(yè)格局和各技術(shù)路線的市占率會如何？公司認為這幾種技術(shù)未來會是什么樣的價格趨勢？”

公司回復(fù)稱，從目前市場上，DLP/LCOS/LCD三種技術(shù)路徑來看，LCD可與LED結(jié)合、LCOS可與激光結(jié)合、DLP與LED或激光均能結(jié)合，但公司新創(chuàng)ALPD?5.0激光顯示技術(shù)則是將DLP、LED與激光同時結(jié)合。

從性價比上看三種技術(shù)：LCD來講，由于它所用的光閥是LCD面板，它所用的光源主要是LED光源，兩者國產(chǎn)化程度都較高。LCD結(jié)合LED的技術(shù)方案技術(shù)難度和器件成本最低，因此在消費下行時市場份額大概率會加大；此外，LCD光閥性能及配套的LED光源效率還在不斷提升，性價比和市場份額都有進一步提升的空間。

相較于LCD路線，DLP技術(shù)的光源和芯片等都更貴，但亮度和分辨率表現(xiàn)更好。在DLP路線下，如果與LED光源結(jié)合，會存在亮度難以提升的問題；雖然成本較低，但是仍然面臨LCD+LED這一更低成本且亮度在不斷提升的方案的競爭，因此我們看到友商以LED混合紅激光，或者直接采用三色激光的方案，不斷往激光路線轉(zhuǎn)移。如果DLP路線與純激光結(jié)合，會存在成本高昂且散斑傷眼的問題。光峰在此之前更早一步推出ALPD?5.0激光顯示技術(shù)，使用DLP同時結(jié)合三色激光和LED的方案，完美解決了散斑問題，同時成本得到控制，亮度和顏色的表現(xiàn)都非常卓越，可以說是目前DLP路線的最佳技術(shù)方案。

另外，因為偏振的原因，LCOS+激光的方案，產(chǎn)生的散斑會更加嚴(yán)重。因此ALPD?5.0從本質(zhì)上與LCOS的技術(shù)路線有很大的差異。

從落地時間來看，LCOS技術(shù)相對會慢，未來的格局可能為：最便宜的是LCD、高端的是DLP，中端的是LCOS。從市場份額來看，預(yù)計銷量的40%~50%是LCD，剩下的一半市場份額屬于DLP和LCOS；但在銷額上，由于DLP單價較高，DLP銷額會高過LCOS。

關(guān)鍵詞：