(相關資料圖)

據36氪報道，《自然》雜志對數千名科學家進行的調查顯示，自從埃隆?馬斯克去年收購了Twitter并更名為X后，使用Twitter的科學家們有一半以上減少了使用該平臺的時間或者完全退出了。

近一半的受訪者表示，他們轉向了其他社交網絡，如Mastodon。

在接受調查的9,200名研究人員中，超過47%的人表示他們已經減少了對該網站的使用，而近7%的人表示完全退出了該網站。

值得注意的是，幾乎相同的數字顯示他們去年在至少一個新平臺上開設了賬戶。其中，自馬斯克宣布收購Twitter以來, Mastodon的增長顯著，大約47%的研究人員表示，他們在去年開始使用這個開源平臺。

LinkedIn和Instagram是第二受歡迎的網站，分別吸引了35%和27%的研究人員。有趣的是，Meta的Twitter競爭對手Threads排名第四，盡管該應用在《自然》雜志進行民意調查前幾天才推出。

Twitter曾經是科學家們用于宣傳研究成果和促進科學討論重要的平臺，Twitter上的科學家們也是一個權威的信息來源，對于一個長期面臨虛假信息問題的平臺來說，這是非常有價值的。對于無數研究從公共衛(wèi)生到語言學等各個領域的研究人員來說，Twitter也是一個寶貴的數據來源。

但是這些現在都發(fā)生了變化。許多用戶感覺他們在一個優(yōu)先考慮付費認證用戶內容的平臺上被淹沒了，而且該公司對研究人員開放的API也變得非常昂貴，以至于大多數人無法使用。

因此，雖然不是所有接受《自然》采訪的科學家都準備完全放棄Twitter，但似乎該公司的策略已經疏遠了大部分科學界。

關鍵詞：