(原標(biāo)題:中印兩軍日前舉行了第十九輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,中方回應(yīng))
【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 邢曉婧】16日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會(huì)。有記者提問(wèn)稱,日前中印兩軍舉行了第十九輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論?
汪文斌資料圖
(相關(guān)資料圖)
汪文斌表示,8月13日至14日,中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會(huì)晤點(diǎn)印方一側(cè)舉行第十九輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,雙方已就此發(fā)布了聯(lián)合新聞稿。中方積極評(píng)價(jià)此輪軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談取得的進(jìn)展,雙方在坦誠(chéng)務(wù)實(shí)的氣氛中,圍繞解決中印邊界西段剩余問(wèn)題,展開(kāi)積極深入和建設(shè)性的溝通。
汪文斌稱,在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同指引下,雙方以開(kāi)放性和前瞻性方式交換了意見(jiàn),同意通過(guò)軍事和外交渠道保持溝通對(duì)話勢(shì)頭,盡快解決剩余問(wèn)題。在此期間,雙方同意維護(hù)中印邊境和平安寧。
延伸閱讀
牛彈琴:印度針對(duì)中國(guó)悄悄使出一招 讓印軍方傻眼了
莫迪
印度悄悄這一招,把印度軍方整尷尬了。
什么大招?
說(shuō)起來(lái),與我們中國(guó)還多少有關(guān),盡管中國(guó)也算“躺槍”吧。
按照路透社8月8日的獨(dú)家報(bào)道。
1,印度政府幾個(gè)月前“悄悄”下達(dá)了一個(gè)禁令,印度軍用無(wú)人機(jī)制造廠商不得使用中國(guó)制造的零部件,以防在安全上出現(xiàn)漏洞。
2,證據(jù)是路透社看到了印度的軍事標(biāo)書(shū)——在今年2月和3月召開(kāi)的兩次有關(guān)無(wú)人機(jī)標(biāo)書(shū)的會(huì)議上,印度軍方官員明確表示,“由于安全的原因,與印度有陸上邊界國(guó)家”的設(shè)備或零部件“不能接受”。
3,所謂“與印度有陸上邊界的國(guó)家”,路透社引述一位印度高級(jí)官員的話說(shuō),這其實(shí)是對(duì)中國(guó)的別稱。顯然,這樣的禁令,毫無(wú)疑問(wèn)是針對(duì)中國(guó)的。
為什么這樣做?
表面看,印度稱,這是為了印度的國(guó)防安全,擔(dān)心無(wú)人機(jī)上的一些關(guān)鍵零件,比如攝像頭、無(wú)線電、軟件等等,在幫中國(guó)收集情報(bào)。但實(shí)際上,還是跟印度“逢中必反”的中國(guó)情結(jié),以及莫迪雄心勃勃的“印度制造”有關(guān)。
更要看到,印度正在努力推進(jìn)軍事現(xiàn)代化,打造本國(guó)的無(wú)人機(jī)能力。印度已為2023至2024年的軍事現(xiàn)代化戰(zhàn)略撥款1.6萬(wàn)億盧比(約合1400億元人民幣),其中75%留給本國(guó)工業(yè)。
這么多錢砸下去,你們居然還要進(jìn)口中國(guó)無(wú)人機(jī)零件?
印度政府不答應(yīng)。
但印度軍方卻傻眼了。
莫迪視察無(wú)人機(jī) 資料圖
路透社就援引印度官員的話說(shuō),盡管印度政府擔(dān)心“網(wǎng)絡(luò)攻擊”,但現(xiàn)實(shí)是,印度無(wú)人機(jī)工業(yè)已經(jīng)變得很依賴中國(guó)。
很簡(jiǎn)單,禁止中國(guó)的零部件,那印度自己又造不出來(lái),那廠家就必須從其他國(guó)家采購(gòu),結(jié)果就是印度國(guó)產(chǎn)軍用無(wú)人機(jī),更貴更不劃算。
印度班加羅爾無(wú)人機(jī)制造商新空間探索和技術(shù)公司創(chuàng)始人薩米爾·喬希,就向路透社吐槽說(shuō),現(xiàn)在,無(wú)人機(jī)制造的70%的零部件與供應(yīng)鏈都來(lái)自中國(guó),印度的禁令,不過(guò)是在逼著制造商在涂改原產(chǎn)地標(biāo)簽。
他坦言:“所以,如果我,我要從一位波蘭人那里進(jìn)貨,他的零部件,應(yīng)該還是來(lái)自中國(guó)?!?/strong>
按照他的說(shuō)法,為了符合印度的禁令,有些制造商甚至仍可能從中國(guó)進(jìn)口零部件,只是涂改標(biāo)簽,偽造成非中國(guó)制造,然后才能將成本控制在可控范圍。
畢竟,一個(gè)不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)是,印度缺乏在無(wú)人機(jī)制造方面的技術(shù)積累和供應(yīng)鏈,要生產(chǎn)無(wú)人機(jī),只能依靠外國(guó)的供應(yīng)鏈,要么,就買整機(jī)。
比如,為了急需,印度政府今年6月宣布,花費(fèi)30億美元從美國(guó)采購(gòu)31架死神無(wú)人機(jī)。
買美國(guó)的整機(jī)可以,哪怕更貴;買中國(guó)的零部件不行,哪怕價(jià)廉物美。
不得不說(shuō),這很印度。
類似的問(wèn)題,也不僅僅在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域??疵襟w的報(bào)道,也是印度類似的禁令,導(dǎo)致印度一些武器,比如直升機(jī),現(xiàn)在缺乏關(guān)鍵的零部件,嚴(yán)重影響產(chǎn)量。
按照推測(cè),到2026年,印度將嚴(yán)重缺乏直升機(jī);到2030年,印度將面臨數(shù)百架戰(zhàn)斗機(jī)的缺口。
有沒(méi)有辦法?
也是有的,那就是咬緊牙關(guān),買西方更貴的東西,西方軍火商笑得合不攏嘴。
最后,怎么看?
還是粗淺三點(diǎn)吧。
莫迪和無(wú)人機(jī)
第一,我們要理解印度的“悄悄”。
悄悄地進(jìn)行,打槍的不要。印度人的心理,有時(shí)真挺難琢磨的。很多事情,又不明說(shuō),但暗中各種小動(dòng)作。什么國(guó)際規(guī)則?什么契約精神?都可以拋一邊去。但關(guān)鍵有些小動(dòng)作,最后又自己沒(méi)好處,真是賠了夫人又折兵。
看路透社的獨(dú)家報(bào)道,感覺(jué)就有一種笑意在其中。印度啊印度。
第二,印度軍方現(xiàn)在真挺尷尬的。
兩層尷尬吧。一層是沒(méi)了中國(guó)零部件,無(wú)人機(jī)造不出來(lái),或者必須花大價(jià)錢,要當(dāng)冤大頭,這很尷尬。另一層,本來(lái)悄悄地進(jìn)行,說(shuō)不準(zhǔn)內(nèi)部還能調(diào)整一下,但現(xiàn)在被路透社公開(kāi)報(bào)道出來(lái),以后連個(gè)回旋余地都沒(méi)有了。
印度無(wú)人機(jī)沒(méi)有泄密,但路透社卻看到了印度的軍事標(biāo)書(shū),這算不算泄密呢?路透社啊路透社。
第三,核心技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈必須掌握在自己手里。
這就不需要多解釋了,無(wú)人機(jī)正在改變戰(zhàn)爭(zhēng)方式,尤其重要。其實(shí)我們也要理解印度的擔(dān)憂,畢竟心眼多,想得也多。當(dāng)然,中國(guó)坦坦蕩蕩,會(huì)跟印度一般見(jiàn)識(shí)?
但這個(gè)世界,擔(dān)憂也要有擔(dān)憂的資本,既沒(méi)有核心技術(shù),又沒(méi)有產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì),你擔(dān)憂什么?更應(yīng)該擔(dān)憂的,其實(shí)你想買,對(duì)方還不賣給你
從這個(gè)角度看,中國(guó)還真是挺開(kāi)放的,反正,比美國(guó)更開(kāi)放。
背后,還是一種實(shí)力和自信。
當(dāng)然,中國(guó)也沒(méi)有忘記責(zé)任。就在前不久,中國(guó)向全世界宣布,對(duì)一些高性能民用無(wú)人機(jī)進(jìn)行出口管制。為什么?中國(guó)怕這些民用無(wú)人機(jī),被其他人當(dāng)成了軍用。
這肯定不針對(duì)印度。
印度,你該禁還是禁吧。
關(guān)鍵詞:

營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息