美國(guó)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)一直被譽(yù)為是世界上最先進(jìn)的第五代隱形戰(zhàn)機(jī)，但是它也有著不少的問題和缺陷，其中最突出的就是它的發(fā)動(dòng)機(jī)。F-35使用的是普惠公司生產(chǎn)的F135發(fā)動(dòng)機(jī)，這款發(fā)動(dòng)機(jī)雖然能夠提供強(qiáng)大的推力，但是也存在著過熱、油耗高、維護(hù)困難等問題，導(dǎo)致F-35的作戰(zhàn)能力和可靠性受到影響。

【資料圖】

為了解決這個(gè)問題，美國(guó)空軍一直在尋求更換F-35的發(fā)動(dòng)機(jī)，而最有希望的候選者就是通用電氣公司和普惠公司共同開發(fā)的下一代自適應(yīng)循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)（AETP），這款發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)稱能夠提高F-35的速度、航程、冷卻能力和隱身性能，讓F-35能夠應(yīng)對(duì)未來更復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。

然而，這個(gè)計(jì)劃卻遭到了普惠公司的強(qiáng)烈反對(duì)，普惠公司認(rèn)為AETP發(fā)動(dòng)機(jī)還沒有經(jīng)過充分的驗(yàn)證和測(cè)試，而且成本高昂，會(huì)給F-35帶來更多的風(fēng)險(xiǎn)和延誤。普惠公司主張繼續(xù)對(duì)現(xiàn)有的F135發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行升級(jí)和改進(jìn)，以滿足F-35在未來幾十年內(nèi)的需求。而洛克希德·馬丁公司作為F-35的主要制造商，則公開支持AETP發(fā)動(dòng)機(jī)，認(rèn)為這是F-35在未來保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)所必需的技術(shù)。這樣一來，美國(guó)內(nèi)部就爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于F-35換發(fā)動(dòng)機(jī)的激烈爭(zhēng)論，兩大軍火商相互指責(zé)對(duì)方破壞了五角大樓的預(yù)算決定和戰(zhàn)斗機(jī)性能。

那么，為什么美國(guó)會(huì)出現(xiàn)這樣的內(nèi)訌呢？背后的原因究竟是什么呢？美國(guó)是不是被中國(guó)的殲20逼急了？

殲20是中國(guó)自主研制的第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)，也是目前亞洲唯一服役的第五代戰(zhàn)斗機(jī)。殲20擁有超音速巡航、超視距作戰(zhàn)、超強(qiáng)隱身、超大載荷等特點(diǎn)，被認(rèn)為是目前世界上最先進(jìn)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)之一。殲20已經(jīng)在中國(guó)空軍形成了較大規(guī)模的作戰(zhàn)部隊(duì)，目前已經(jīng)生產(chǎn)了200多架，并且正在配備新型渦扇15發(fā)動(dòng)機(jī)，進(jìn)一步提升了殲20的性能和潛力。殲20不僅可以執(zhí)行空優(yōu)、空防、打擊等多種任務(wù)，還可以作為信息中繼平臺(tái)，與其他戰(zhàn)機(jī)、無人機(jī)、衛(wèi)星等形成網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)體系，實(shí)現(xiàn)對(duì)空域的全面控制和打擊。

殲20的出現(xiàn)，無疑給美國(guó)的F-35帶來了巨大的挑戰(zhàn)和壓力。F-35雖然也有著隱身、信息化、多用途等優(yōu)點(diǎn)，但是在速度、航程、載荷等方面卻不如殲20。F-35沒有超音速巡航的能力，只能在使用后燃器的情況下達(dá)到超音速，而這樣會(huì)大大增加油耗和暴露風(fēng)險(xiǎn)。F-35的航程也比殲20短，尤其是F-35B和F-35C兩個(gè)變種，它們的作戰(zhàn)半徑分別只有935公里和1240公里，而殲20的作戰(zhàn)半徑則超過1500公里。F-35的載荷也比殲20小，F(xiàn)-35只能攜帶四枚空對(duì)空導(dǎo)彈或兩枚空對(duì)地導(dǎo)彈在內(nèi)部彈艙，而殲20則可以攜帶六枚空對(duì)空導(dǎo)彈或四枚空對(duì)地導(dǎo)彈在內(nèi)部彈艙。如果F-35要增加載荷，就必須使用外掛點(diǎn)，而這樣會(huì)損失隱身性能。因此，在面對(duì)殲20這樣的對(duì)手時(shí)，F(xiàn)-35很可能處于劣勢(shì)。

美國(guó)當(dāng)然不愿意看到自己的F-35被殲20壓制，所以才想方設(shè)法地提升F-35的性能和能力。美國(guó)空軍認(rèn)為，更換AETP發(fā)動(dòng)機(jī)是一個(gè)有效的方法，因?yàn)锳ETP發(fā)動(dòng)機(jī)可以讓F-35達(dá)到超音速巡航的能力，從而縮小與殲20的差距。AETP發(fā)動(dòng)機(jī)還可以提供更大的冷卻能力，為F-35配備更先進(jìn)的電子戰(zhàn)、傳感器和武器系統(tǒng)。美國(guó)空軍甚至希望用AETP發(fā)動(dòng)機(jī)為F-35打造一種“快速反應(yīng)”模式，讓F-35在短時(shí)間內(nèi)提升推力和速度，以應(yīng)對(duì)緊急情況。美國(guó)空軍認(rèn)為，AETP發(fā)動(dòng)機(jī)是F-35未來保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)所必需的技術(shù)。

但是，普惠公司并不同意這個(gè)觀點(diǎn)，普惠公司認(rèn)為AETP發(fā)動(dòng)機(jī)還不成熟，而且代價(jià)太高。普惠公司指出，AETP發(fā)動(dòng)機(jī)是為第六代戰(zhàn)斗機(jī)設(shè)計(jì)的技術(shù)，還沒有經(jīng)過充分的驗(yàn)證和測(cè)試，如果用在單引擎的F-35上，可能會(huì)帶來很多風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。普惠公司還表示，AETP發(fā)動(dòng)機(jī)的成本非常高昂，每臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)可能要花費(fèi)8000萬美元以上，而且還需要對(duì)F-35進(jìn)行大規(guī)模的改造和調(diào)試，這樣會(huì)給美國(guó)政府和納稅人帶來沉重的負(fù)擔(dān)。普惠公司主張繼續(xù)對(duì)現(xiàn)有的F135發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行升級(jí)和改進(jìn)，以滿足F-35在未來幾十年內(nèi)的需求。普惠公司表示，通過對(duì)F135發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行核心升級(jí)和動(dòng)力熱管理系統(tǒng)更新，可以為F-35提供足夠的動(dòng)力和冷卻需求，并且可以節(jié)省成本和時(shí)間。

洛克希德·馬丁公司作為F-35的主要制造商，則站在了美國(guó)空軍和通用電氣公司的一邊，公開支持AETP發(fā)動(dòng)機(jī)。洛克希德·馬丁公司認(rèn)為，AETP發(fā)動(dòng)機(jī)是F-35未來保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)所必需的技術(shù)，可以為F-35提供更大的動(dòng)力和冷卻能力，讓F-35能夠適應(yīng)未來更復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。洛克希德·馬丁公司表示，F(xiàn)-35預(yù)計(jì)將飛行至2070年，這意味著在未來幾十年需要進(jìn)一步升級(jí)，以領(lǐng)先于新出現(xiàn)的威脅。洛克希德·馬丁公司還指出，通用電氣和普惠都在開發(fā)自己的AETP發(fā)動(dòng)機(jī)，因此可以進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和選擇，以確保F-35獲得最佳的發(fā)動(dòng)機(jī)方案。

這樣一來，美國(guó)內(nèi)部就爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于F-35換發(fā)動(dòng)機(jī)的激烈爭(zhēng)論，兩大軍火商相互指責(zé)對(duì)方破壞了五角大樓的預(yù)算決定和戰(zhàn)斗機(jī)性能。這場(chǎng)爭(zhēng)論不僅反映了美國(guó)軍工界的利益紛爭(zhēng)，也反映了美國(guó)對(duì)于F-35的期待和焦慮。美國(guó)希望F-35能夠成為21世紀(jì)的主力戰(zhàn)機(jī)，能夠應(yīng)對(duì)各種威脅和挑戰(zhàn)，尤其是來自中國(guó)的殲20。美國(guó)焦慮F-35可能不敵殲20，可能失去空中優(yōu)勢(shì)，可能影響美國(guó)的全球霸權(quán)地位。因此，美國(guó)才會(huì)不惜代價(jià)地提升F-35的性能和能力，試圖讓F-35趕上甚至超越殲20。

然而，這樣做真的有用嗎？F-35真的能夠通過換發(fā)動(dòng)機(jī)就能夠戰(zhàn)勝殲20嗎？

殲20強(qiáng)大的性能和潛力，并不是靠換發(fā)動(dòng)機(jī)就能夠?qū)崿F(xiàn)的。殲20是基于中國(guó)自己的需求和戰(zhàn)略，從零開始設(shè)計(jì)和研制的一款全新的戰(zhàn)斗機(jī)，它不是簡(jiǎn)單地模仿或復(fù)制別國(guó)的技術(shù)，而是融合了中國(guó)自己的創(chuàng)新和突破，形成了自己的特色和優(yōu)勢(shì)。殲20的發(fā)動(dòng)機(jī)只是它的一部分，而不是它的全部。殲20的隱身、信息化、多用途等優(yōu)點(diǎn)，并不是靠發(fā)動(dòng)機(jī)就能夠決定的。殲20的整體設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)、材料、系統(tǒng)、武器等，都是經(jīng)過精心的規(guī)劃和優(yōu)化，以達(dá)到最佳的平衡和協(xié)調(diào)，以適應(yīng)不同的環(huán)境和任務(wù)。殲20的發(fā)動(dòng)機(jī)只是為了提供足夠的動(dòng)力和支持，讓殲20能夠充分發(fā)揮自己的潛能和優(yōu)勢(shì)。

因此，即使F-35換了AETP發(fā)動(dòng)機(jī)，也不一定就能夠戰(zhàn)勝殲20。F-35換發(fā)動(dòng)機(jī)只是對(duì)現(xiàn)有的戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行了一些改進(jìn)和升級(jí)，并沒有從根本上改變F-35的性能和能力。F-35換發(fā)動(dòng)機(jī)可能會(huì)提高一些速度、航程、冷卻能力等，但是也會(huì)帶來一些風(fēng)險(xiǎn)、成本、延誤等。F-35換發(fā)動(dòng)機(jī)并不能解決F-35在隱身、信息化、多用途等方面與殲20的差距。F-35換發(fā)動(dòng)機(jī)并不能讓F-35成為一個(gè)全新的戰(zhàn)斗機(jī)，而只是讓F-35變成了一個(gè)稍微好一點(diǎn)的老戰(zhàn)斗機(jī)。

所以，我們可以得出一個(gè)結(jié)論：美國(guó)是被殲20逼急了，才會(huì)想方設(shè)法地提升F-35的性能和能力，試圖讓F-35趕上甚至超越殲20。但是殲20不怕F-35換發(fā)動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗兄约邯?dú)特而強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：