據(jù)大公報報導(dǎo)，俄烏沖突爆發(fā)，俄美全面攤牌進入新冷戰(zhàn)。由于雙方對全球的巨大影響力，這場新冷戰(zhàn)何時結(jié)束舉世關(guān)注。然而，無論是這場沖突還是歷史結(jié)構(gòu)性因素，都決定了俄美新冷戰(zhàn)必然長期化。

(資料圖)

從俄羅斯的角度，這是一場生死之戰(zhàn)，自身也有足夠的資源撐下去。更何況明年3月17日要進行大選。普京總統(tǒng)不僅要尋求連任，還要影響美國的選舉結(jié)果。因此，必須在俄烏沖突中占據(jù)上風(fēng)。根據(jù)蓋洛普今年3月發(fā)布的民調(diào)，美國民主黨人認(rèn)為俄羅斯是“最大敵人”的比例高達(dá)53%，而共和黨人只有12%。民意支持度遙遙領(lǐng)先的特朗普早就聲稱只要當(dāng)選就在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。共和黨人麥卡錫擔(dān)任議長后不僅拒絕了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的訪問邀請，還明確聲明不會給烏克蘭開空白支票。

在俄羅斯看來，只要堅持到明年美國大選并以俄烏沖突中的表現(xiàn)影響大選結(jié)果，就可以迅速取得戰(zhàn)略優(yōu)勢，在相對有利的條件下脫身。

即使民主黨連任，俄羅斯仍然可以寄希望于歐洲的變局。進入二十一世紀(jì)以來，歐洲接連遭遇經(jīng)濟危機、難民危機、大規(guī)?？植酪u擊、英國脫歐、新冠疫情和俄烏沖突，整個歐洲民意紛紛轉(zhuǎn)向極右。極右執(zhí)政或者進入政府聯(lián)合執(zhí)政已經(jīng)是歐洲的普遍現(xiàn)象，歐洲實際處于大變局的前夜。關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點就看法國和德國。

俄烏沖突發(fā)生后，法國極右政黨國民聯(lián)盟的支持率迅速上升，最高達(dá)到55%。如果沖突持續(xù)，下一次大選極右獲勝的可能性很大。這將引發(fā)歐盟的政治地震，有解體之虞，是歐洲和拜登政府所難以承受的。在這種情況下，歐美將不得不妥協(xié)。

·結(jié)構(gòu)性因素決定兩國關(guān)系

從美國的角度看，當(dāng)然更不缺乏戰(zhàn)爭資源，同樣的明年拜登也要連任，他也想影響俄羅斯的大選結(jié)果。因此美國必須更大幅度的援助烏克蘭。

當(dāng)然害怕共和黨當(dāng)選的烏克蘭更是要借當(dāng)下的時機，全力反攻?？梢哉f各方不管是實力還是主觀意圖，都遠(yuǎn)沒到進行談判的地步。

俄烏沖突雖然激烈，但只是一個短期因素，也早晚會結(jié)束，然而結(jié)構(gòu)性因素決定了俄美新冷戰(zhàn)仍將持續(xù)。也正是這種結(jié)構(gòu)性因素決定了俄美兩百多年歷史上的敵友關(guān)系。美國曾長期把俄羅斯視為重要的盟友，甚至對俄羅斯心存感激。在美國生死存亡的關(guān)鍵時刻，俄羅斯都站到了美國一邊。

1775年美國獨立戰(zhàn)爭爆發(fā)，英王喬治三世請求沙皇葉卡特琳娜二世出兵幫助鎮(zhèn)壓，但被拒絕。當(dāng)英國海軍襲擊俄羅斯商船，俄羅斯立即發(fā)表武裝中立宣言并組織武裝中立聯(lián)盟。為此葉卡特琳娜二世也一下就從美國眼里的“女暴君”變?yōu)椤蔼毩⒅浮?。華盛頓公開表示：“俄國政府證明了它是一個如同它自己所說的非常注重人權(quán)的政府”。

1861年美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，俄羅斯又是唯一一個站在林肯北方政府一邊的歐洲大國。特別是內(nèi)戰(zhàn)期間俄羅斯兩次派艦隊訪問紐約和三藩市，極大的鼓舞了北方政府的士氣，也對阻止英法承認(rèn)南方政府起到了一定作用。

當(dāng)然美國對俄羅斯也是投桃報李。1853年俄羅斯和英法爆發(fā)克里米亞戰(zhàn)爭，美國宣稱中立，但實際站在俄羅斯一邊。除了通風(fēng)報信、出售武器外，還迫使英國接受中立國商船不受侵犯、阻止英國在美國征兵、有效威懾了西班牙不敢參戰(zhàn)等。同時美國志愿者也前往克里米亞幫助俄軍。在局勢不利于俄國時，美國就主動要求調(diào)停。當(dāng)俄羅斯擔(dān)心美國偏袒立場會導(dǎo)致英國拒絕，美國則這樣回答：“讓他們拒絕吧，那將會使我們更加敵視英國，你們俄國肯定不會拒絕的”。

1863年波蘭發(fā)生反俄大起義，英法試圖聯(lián)合美國共同譴責(zé)，要求恢復(fù)波蘭民主。但被林肯政府立即拒絕。

美俄之所以友好如此，根本的是它們有共同的威脅：全球霸主英國。俄羅斯樂見美國和英國競爭，美國則由于俄羅斯對英國的牽制，使之無力介入美洲。所以俄羅斯不愿意美國發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)而削弱，美國不希望俄羅斯在克里米亞敗于英國。正如時任美國國務(wù)卿馬西所指出的：“我們有權(quán)問一問，他們打敗俄國之后，是不是也要對我們采取同樣的行動？”

·美不會改變“零和”思維

這就是為什么俄羅斯一定要把阿拉斯加賣給美國──轉(zhuǎn)化為英美矛盾，美國欣然接受這塊不毛之地則在向俄羅斯表示善意，同時也是美國西擴戰(zhàn)略的一部分。

直到二戰(zhàn)結(jié)束，美、蘇分別成為超級大國，各自的利益全球化，雙方持續(xù)一百多年的友誼才告終結(jié)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯即使一度倒向西方，也未能恢復(fù)到昔日的友好關(guān)系。

因為此時的美國已經(jīng)是全球霸主，雙方不但沒有根本的共同利益，相反俄羅斯還在兩個層面構(gòu)成威脅。一是它有足夠的實力成為潛在的挑戰(zhàn)者。二是俄羅斯還可以助力美國其他潛在的挑戰(zhàn)者。比如俄羅斯的能源不僅幫助歐洲的自主和獨立，減少對美國的依賴，歐洲還可以打俄羅斯牌和美國討價還價。這就是為什么美國一直強烈反對俄歐之間的能源管道建設(shè)。

所以不難理解。冷戰(zhàn)結(jié)束后美國一再推動北約東擴，對俄羅斯進行戰(zhàn)略擠壓。俄烏沖突爆發(fā)后，美西方不承認(rèn)北約東擴是對俄羅斯的威脅，即否認(rèn)這是原因。可是當(dāng)中國創(chuàng)立亞投行之時，奧巴馬總統(tǒng)明確反對盟友加入。何以美國認(rèn)為亞投行是對自己的威脅，而北約東擴卻不是對俄羅斯的威脅呢？

今天俄美重新走向全面對抗的新冷戰(zhàn)，不是由于某一個人，某一件事，而是雙方結(jié)構(gòu)性利益沖突造成的。烏克蘭只是雙方對立的結(jié)果而不是原因。只要美國仍然是零和的全球霸主，俄美新冷戰(zhàn)就不會終結(jié)。

作者　宋魯鄭　旅法政治學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員