轉(zhuǎn)自：新京報(bào)評(píng)論

當(dāng)“殺人預(yù)告”涉及到更深層面的社會(huì)問題時(shí)，光嚴(yán)厲處罰能起到多大震懾作用呢？

【資料圖】

▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月7日，韓國(guó)大邱，該國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)多篇“犯罪預(yù)告”貼文，發(fā)帖者稱將在各地持兇器殺人。圖/IC photo

文|徐立凡

繼7月21日首爾新林洞、8月3日京畿道城南市盆唐區(qū)、8月4日大田市一所高中接連發(fā)生無差別持兇器傷人事件后，韓國(guó)多個(gè)社交媒體平臺(tái)上接連出現(xiàn)了類似“殺人預(yù)告”的帖文。

在剛剛過去的這個(gè)周末，“殺人預(yù)告”帖達(dá)到了高峰。據(jù)韓聯(lián)社援引韓國(guó)警察廳國(guó)家偵查本部8月7日消息，截至當(dāng)天下午6時(shí)，韓國(guó)多個(gè)地區(qū)共發(fā)現(xiàn)194篇“殺人預(yù)告”帖，涉及學(xué)校、機(jī)場(chǎng)、地鐵站、車站等人流密集場(chǎng)所。65名發(fā)帖者被抓獲，3人被批捕。

這些發(fā)帖者中，未滿19歲的青少年超過半數(shù)，其中，未滿14歲的不在少數(shù)。震驚韓國(guó)的持兇器傷人案卻引發(fā)了“殺人預(yù)告”帖的狂歡，韓國(guó)社會(huì)怎么了？

網(wǎng)絡(luò)暴力文化肆虐是關(guān)鍵原因

從表面看，韓國(guó)擁有相當(dāng)嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)管理制度。韓國(guó)是世界上最早實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)管理制度的國(guó)家。早在1991年網(wǎng)絡(luò)還不發(fā)達(dá)時(shí)，韓國(guó)就通過了《電信事業(yè)法》，其中規(guī)定“不得接收以及傳播危害公共秩序、社會(huì)道德風(fēng)俗的信息”。之后，韓國(guó)又設(shè)立了多個(gè)相關(guān)管理機(jī)構(gòu)。

在2020年修訂《國(guó)情院法》之后，韓國(guó)國(guó)情院成為網(wǎng)絡(luò)管理的核心部門。在為國(guó)情院設(shè)立的三個(gè)工作目標(biāo)中，就包含了“阻止與應(yīng)對(duì)針對(duì)政府與公共領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)襲擊與威脅”這一項(xiàng)。

但是，這些制度層面的設(shè)計(jì)并未起到阻止網(wǎng)絡(luò)暴力肆虐的作用?？梢哉f，韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)同時(shí)也是暴力最“發(fā)達(dá)”的互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域之一。在韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)上，從國(guó)際事務(wù)到社會(huì)問題，天天充斥著大量不分是非的攻擊性言論。

韓國(guó)放送通信委員會(huì)過去發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，成年人中，網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者和加害者比例均大幅上漲。有65.8%的成年受訪者表示在一年中曾經(jīng)受網(wǎng)絡(luò)暴力，而加害者中，也有92%聲稱自己也遭受過語言暴力。

網(wǎng)絡(luò)施暴者連去年10月29日梨泰院大規(guī)模踩踏事故這樣的事件也不放過。在這起事件中，韓國(guó)明星李智漢是158名遇難者之一，然而網(wǎng)絡(luò)施暴者仍對(duì)其父母大肆嘲諷辱罵，原因是李智漢的父母要求問責(zé)。

在這樣的網(wǎng)絡(luò)氛圍中，出現(xiàn)大量的“殺人預(yù)告”帖實(shí)在算不上是什么怪事。

青少年心理狀態(tài)也可能是誘因

網(wǎng)絡(luò)暴力或者“殺人預(yù)告”，說到底都是人干的事。而這又涉及韓國(guó)部分青少年的心理狀態(tài)問題。

有兩組數(shù)據(jù)可以反映出問題。韓聯(lián)社今年5月曾經(jīng)報(bào)道，根據(jù)韓國(guó)保健社會(huì)研究院的報(bào)告，以2021年為準(zhǔn)，韓國(guó)19至34歲青年人群中，孤立青年占比5%，據(jù)此計(jì)算，有53.8萬名青年處于孤立狀態(tài)。而在2019年這個(gè)數(shù)據(jù)還是3.1%。

所謂“孤立狀態(tài)”，是指除了同居的家人及工作上的接觸之外，與他人基本無交流，有事時(shí)也沒有可求助對(duì)象。報(bào)告還指出，孤立青年對(duì)生活 “有些滿足”和“非常滿足”的僅為16.3%。

此外，5月份《衛(wèi)報(bào)》曾發(fā)表的一篇文章指出，2021年韓國(guó)自殺死亡率為每10萬人中26人，平均每40分鐘一個(gè)人自殺，是經(jīng)合組織國(guó)家中最高的。娛樂圈經(jīng)常出現(xiàn)的自殺新聞“只是年輕人在競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)中面臨的持續(xù)壓力的一種表現(xiàn)。”

經(jīng)常性地遭受歧視欺壓、高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)和孤立感，足以為“殺人預(yù)告”這種反人類帖子提供關(guān)聯(lián)性環(huán)境。

“壓縮性現(xiàn)代性”弊端也不可忽視

說起來韓國(guó)已可進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家名冊(cè)，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在近期的一次講話中甚至表示，韓國(guó)已是“全球中樞國(guó)家”，為什么還會(huì)出現(xiàn)反人類帖子層出不窮這類現(xiàn)象？

學(xué)界有研究認(rèn)為，韓國(guó)的現(xiàn)代性是“壓縮性現(xiàn)代性”，即在極短的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)了工業(yè)體系的現(xiàn)代化和社會(huì)變動(dòng)，但在其他方面并非如此。這就導(dǎo)致韓國(guó)同時(shí)具有發(fā)達(dá)國(guó)家、不發(fā)達(dá)國(guó)家以及韓國(guó)特有的各類風(fēng)險(xiǎn)特征。

還有研究認(rèn)為，韓國(guó)的現(xiàn)代性是“殖民現(xiàn)代性”，即在被殖民時(shí)期被動(dòng)移植了他國(guó)的知識(shí)體系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和生活方式，同時(shí)又受自身特性影響。兩者的不兼容導(dǎo)致一部分人心理、觀念和行為的不確定甚至偏激化。

當(dāng)然，大部分“殺人預(yù)告”帖應(yīng)也只是沒有實(shí)施計(jì)劃的噱頭，但不能否認(rèn)，無論這種帖子只是想引發(fā)關(guān)注，或是要開一個(gè)冰冷的玩笑，或僅僅是要表達(dá)對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的不滿，不少青少年參與這種視他人生命和社會(huì)秩序?yàn)闊o物的“創(chuàng)作”，至少顯示了認(rèn)知上的缺陷。

韓國(guó)對(duì)于“殺人預(yù)告”這種威脅性言論的處罰算是嚴(yán)厲的。根據(jù)韓國(guó)相關(guān)法律，威脅罪可以判處3年以下有期徒刑或500萬韓元以下的罰款；特殊威脅罪可以判處7年以下有期徒刑或1000萬韓元以下的罰款。

問題是，當(dāng)“殺人預(yù)告”涉及到更深層面的社會(huì)問題時(shí)，光嚴(yán)厲處罰能起到多大震懾作用呢？

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 /劉天紅

關(guān)鍵詞：