8月21日，日本福島，漁民小野春夫站在漁船上。圖片來源 視覺中國(guó)

(資料圖)

綜合編譯 趙婷婷

2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級(jí)地震，隨之而來的巨大海嘯襲擊了福島第一核電站，導(dǎo)致電源中斷，冷卻系統(tǒng)癱瘓，3個(gè)核反應(yīng)堆相繼發(fā)生堆芯熔毀，放射性物質(zhì)泄漏。為冷卻反應(yīng)堆，日本持續(xù)注入海水。截至今年8月3日，這些受到污染的水已累積至約134萬噸，每天還在持續(xù)增加。

8月24日，日本政府正式啟動(dòng)核污染水排海，引起世界各國(guó)民眾的質(zhì)疑與憤懣。

日本作家村上春樹曾經(jīng)寫道：“在名為‘核’的壓倒性的力量面前，我們都是被害者，也都是加害者。”日本是唯一一個(gè)既遭受過原子彈攻擊又經(jīng)歷過核泄漏事故的國(guó)家，后者給日本福島、巖手、宮城等縣受災(zāi)民眾留下的傷痛至今無法撫平。如今，日本選擇將核污染的威脅傳遞給其他國(guó)家和地區(qū)。

政府強(qiáng)推“排核入海”，他再度陷入噩夢(mèng)

“在海嘯中，我失去了房子，全部財(cái)產(chǎn)都沒了。大海還吞噬了我的弟弟。緊接著，核事故發(fā)生了?！比毡靖u縣新町地區(qū)的漁民小野春夫傷感地告訴英國(guó)路透社。

71歲的小野是日本第三代漁民，自15歲起在新町捕魚為生，踏浪出海，伴著晚霞滿載而歸。新町距離福島第一核電站僅有55公里。隨著12年前的核災(zāi)難發(fā)生，小野的噩夢(mèng)開始了。

“近10萬人從核電站周邊地區(qū)撤離……曾經(jīng)居住在那里的人們，或許這輩子再也沒機(jī)會(huì)回去了?！贝迳洗簶湓谘葜v中描述道。

為冷卻核反應(yīng)堆，日本東京電力公司開始注入大量海水，這些海水與流入反應(yīng)堆設(shè)施的雨水、地下水一同成為核污染水，越積越多。

根據(jù)東電公司網(wǎng)站信息，截至8月3日，核污染水已積累超過134萬噸，且仍在以每天約100噸的速度增加，不久將達(dá)到約137萬噸的儲(chǔ)水罐的最大容量。

從福島核電站上空望去，1000多個(gè)巨大的圓柱形儲(chǔ)水罐密密麻麻地排布在廠區(qū)內(nèi)，時(shí)刻提醒著人們，核事故帶來的巨大陰影不會(huì)像時(shí)間那樣輕易流逝。

日本政府近年來多次表示，這些儲(chǔ)水罐最早將于2024年全部裝滿，且沒有空間建造新的儲(chǔ)水罐。盡管日本民眾和周邊國(guó)家、地區(qū)強(qiáng)烈反對(duì)，日本政府仍然決心將核污染水排入太平洋。

日本漁業(yè)群體反復(fù)警告稱，無論排海計(jì)劃是否安全，此舉都會(huì)削弱日本的國(guó)際形象，各國(guó)消費(fèi)者會(huì)再次對(duì)日本的漁獲喪失信心，福島民眾竭盡全力重建的一切將化為泡影。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，根據(jù)日本政府的數(shù)據(jù)，2010年福島沿海地區(qū)的漁獲價(jià)值約為6900萬美元。這一數(shù)字在福島核事故發(fā)生后驟降。2018年，當(dāng)?shù)貪O獲價(jià)值只有約1700萬美元，到2022年恢復(fù)至約2600萬美元，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與災(zāi)難前相比。

對(duì)福島人來說，災(zāi)后重建是個(gè)痛苦、緩慢的過程。但小野覺得，與核事故后的最初幾年相比，日子漸漸有了希望。以前的居住地上建起了公園，筆直的馬路通向他的新家，周圍一棟棟新建的房屋預(yù)示著新的開始。

然而，“排核入?！庇?jì)劃讓他再度陷入噩夢(mèng)。

凝望著2021年東京奧運(yùn)會(huì)期間自己傳遞奧運(yùn)火炬時(shí)拍下的照片，小野扶著額頭，痛苦地說：“福島是無辜的。我們的痛苦比其他人的多好幾倍，為什么他們?nèi)匀灰獮殡y我們？為什么要在福島近海排放？”

“誰還會(huì)給孩子們吃福島的海鮮”

“幾乎所有日本人的血管里都流淌著漁民的血液?！比毡尽稇敉馊毡尽冯s志寫道。在這個(gè)島國(guó)中，人們自然而然地以大海為生。日本的3000多個(gè)漁港每天清晨都傳出響亮的拍賣聲，人聲鼎沸，充滿活力。

如今，漁業(yè)仍是日本人的情懷所在。隨著東電公司啟動(dòng)排海水泵，福島近海的海面一邊是清澈蔚藍(lán)，一邊是污濁混沌。漁民們回到2011年之前的好日子的憧憬破滅了。

“受污染的水被排放后，誰還會(huì)給孩子們吃福島的海鮮？”小野憤怒地說，政府此舉正在毀掉漁民們世代相傳的產(chǎn)業(yè)。他擔(dān)心日本漁業(yè)就此走向衰落。

核事故發(fā)生后，福島的漁業(yè)活動(dòng)中止了一年多。2012年6月，當(dāng)?shù)亻_始允許對(duì)“已確認(rèn)安全的海產(chǎn)品品種”進(jìn)行試捕。2020年，捕撈范圍得到擴(kuò)大。多年來，福島的各種產(chǎn)品銷售艱難，魚類尤其難賣。一旦檢測(cè)到海鮮放射性超標(biāo)，相關(guān)產(chǎn)品的運(yùn)輸就會(huì)被叫停。

2022年2月，當(dāng)?shù)貪O民近海捕撈的鱸魚體內(nèi)檢測(cè)出放射性銫137的活度達(dá)到每千克85.5貝克勒爾，遠(yuǎn)超福島縣水產(chǎn)合作協(xié)會(huì)設(shè)定的裝運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)——50貝克勒爾，于是運(yùn)輸被暫停。

一些人在網(wǎng)上質(zhì)疑稱，“排核入?！痹诮衲?月24日才開始，但有影像顯示，排?？谠缇统霈F(xiàn)了褐色污跡，東電公司是否曾經(jīng)偷偷排放核污染水？福島的漁獲時(shí)而被檢測(cè)出放射性超標(biāo)，是否與之相關(guān)？

日本《朝日新聞》報(bào)8月19日公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在日本，41%的人不支持政府的排海計(jì)劃；75%的人認(rèn)為，“排核入海”必然導(dǎo)致日本水產(chǎn)名譽(yù)受損，政府沒有對(duì)此采取足夠的應(yīng)對(duì)措施。

“我們剛站穩(wěn)腳跟，怎么就發(fā)生了這樣的事？”在福島浪江町一座漁港工作的高野武質(zhì)問。

12年來，福島及周邊地區(qū)的漁民和農(nóng)民生存艱難，如今剛看到一些起色，日本政府卻決定將太平洋當(dāng)作排污池。譴責(zé)聲再次從世界各地涌來。

“沒有征得我們漁民的同意，他們就作出了這種決定。”77歲的日本漁民志賀健三郎說，他氣得“全身的血液都沸騰了”。

8月22日，日本首相岸田文雄宣布將于24日啟動(dòng)排海。同一天，名古屋市中央批發(fā)市場(chǎng)的一名商販告訴《朝日新聞》：“我們被告知，不能再出售茨城和福島產(chǎn)的白鮭了?！庇兴a(chǎn)店經(jīng)營(yíng)者表示，鮟鱇魚以營(yíng)養(yǎng)豐富、肉質(zhì)肥美出名，主要產(chǎn)地包括福島和茨城，如今鮟鱇魚銷路因排海而受阻，未來“難以預(yù)測(cè)”。

“12年過去，我們終于看到了希望，但現(xiàn)在，一切不得不回到原點(diǎn)?！毙∫懊Ｈ坏剜驼Z。

日本學(xué)者：“核污染水無害”是個(gè)謊言

日本學(xué)者平井憲夫曾就職于福島核電站，他在回憶錄中寫道，“核污染水無害”是個(gè)謊言，對(duì)此惶恐不安的豈止是漁民？

美國(guó)夏威夷大學(xué)馬諾阿分校教授、科瓦洛海洋實(shí)驗(yàn)室主任鮑勃·里士滿警告稱：“日本政府的這一決定將影響太平洋沿岸地區(qū)，然后通過海洋生物和洋流擴(kuò)散至全世界。人類食用含有放射性元素的海產(chǎn)品后，會(huì)有致癌風(fēng)險(xiǎn)。”

“如果我們?cè)诤永锵露?，一定?huì)被捕，為什么東電公司就不會(huì)受到這樣的對(duì)待？”在東京筑地市場(chǎng)賣魚近40年的齋藤義明控訴著“不公平對(duì)待”。福島一些民眾抱怨：“這些遭到污染的魚，孩子們要吃10年、20年、30年，健康會(huì)受到威脅?！?/p>

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》稱，韓國(guó)政府沒有公開批駁日本的“排核入海”計(jì)劃，但民調(diào)顯示，超過80%的受訪韓國(guó)人反對(duì)排海，擔(dān)心核污染水危害健康?？只判远邴}、采購(gòu)“僅存的無污染”海產(chǎn)品、吃“最后一頓安全的壽司”……一時(shí)間成了日本周邊國(guó)家的新話題。

“我們生活在科技高速發(fā)展的時(shí)代，一定會(huì)有更好的方案解決這些核污染水，為什么他們偏偏選擇了最糟糕的做法？”小野質(zhì)問。

越來越多的日本漁民和福島核事故親歷者站出來向各國(guó)媒體發(fā)聲?！叭绻ê宋廴舅┱嫒绻賳T聲稱的那樣安全，他們應(yīng)該自己喝下去，或者用于耕種，用在游泳池里?！毙∫罢f，他并不在意政府許諾的賠償金，“海洋生物無法為自己發(fā)聲，作為以捕撈它們?yōu)樯臐O民，我該為它們做點(diǎn)什么?！?/p>

岸田文雄和東電公司再三承諾，“將安全地釋放‘處理水’，并密切監(jiān)測(cè)其影響”，但許多人相信，“排核入?！焙?，無論怎樣監(jiān)測(cè)，也無法改變海洋將被長(zhǎng)期污染的事實(shí)。

“海洋是生命之源，我們的生活離不開它?！毙∫罢驹诤＿呎f，“當(dāng)了一輩子漁民，我可能不懂化學(xué)，但我了解大海?！?/p>

來源：中國(guó)青年報(bào)客戶端