(資料圖片)

依據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,成立自首需同時(shí)滿足自動(dòng)投案與如實(shí)供述兩個(gè)法定要件。司法實(shí)踐中,因存在對(duì)量刑情節(jié)的認(rèn)定忽視證據(jù)裁判的認(rèn)識(shí)偏差,或者因片面強(qiáng)調(diào)認(rèn)罪認(rèn)罰而放松自首情節(jié)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致出現(xiàn)自首情節(jié)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)理解適用不統(tǒng)一、審查審核不細(xì)致、標(biāo)準(zhǔn)尺度不夠嚴(yán)格等問(wèn)題,影響辦案質(zhì)效。檢察官應(yīng)從實(shí)體法定要件和程序證據(jù)裁判兩方面嚴(yán)格把握好自首要件認(rèn)定的實(shí)體關(guān)和證據(jù)印證的程序關(guān),必要時(shí)還可依托檢察一體化機(jī)制為重要犯罪情節(jié)的認(rèn)定提供制度保障。針對(duì)疑難情形的自首認(rèn)定爭(zhēng)議問(wèn)題,對(duì)內(nèi)可借助檢察官聯(lián)席會(huì)議制度,對(duì)外可依托相關(guān)制度共同展開(kāi)一體化研商,夯實(shí)指控犯罪的情節(jié)證據(jù)基礎(chǔ)。

明確界分不同投案表現(xiàn),嚴(yán)格把握自動(dòng)投案法定條件的實(shí)體關(guān)。構(gòu)成自動(dòng)投案要求體現(xiàn)投案行為的主動(dòng)性與自愿性。除犯罪嫌疑人自發(fā)主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān)投案這一典型自首表現(xiàn)外,要準(zhǔn)確判明實(shí)務(wù)中易出現(xiàn)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)寬松的三種常見(jiàn)形式的投案類型:一是電話通知型,即犯罪嫌疑人在接到公安人員電話通知后自行前往公安機(jī)關(guān)投案的情形。成立該類型自首的自動(dòng)投案,一方面要求公安人員電話通知的內(nèi)容應(yīng)指向涉嫌犯罪的事實(shí);另一方面要求犯罪嫌疑人愿意接受下一步的依法處置,自愿前往公安機(jī)關(guān)。對(duì)于公安機(jī)關(guān)出于抓捕策略考慮而假借與案件無(wú)關(guān)的事由誘使犯罪嫌疑人前往公安機(jī)關(guān)的,不宜認(rèn)定為自動(dòng)投案,除非存在確實(shí)充分的證據(jù)證明行為人明知電話通知系公安機(jī)關(guān)的偵查策略,仍自愿前往投案的,才可認(rèn)定為自動(dòng)投案。需要強(qiáng)調(diào)的是,電話通知到案須發(fā)生在犯罪嫌疑人未因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)控制之前。二是原地等待型,即犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪后,留在現(xiàn)場(chǎng)原地等待,直至公安人員趕到現(xiàn)場(chǎng)將其抓獲的情形。成立該類型自動(dòng)投案要求具備如下條件:(1)行為人認(rèn)識(shí)到其行為會(huì)被依法處置;(2)行為人明知公安人員即將到達(dá)其等待的地點(diǎn),該明知的原因可以是行為人自己報(bào)案或主動(dòng)讓他人報(bào)案,也可以是明知已有他人報(bào)案的事實(shí);(3)行為人具有逃離現(xiàn)場(chǎng)或逃避抓捕的客觀條件,仍在原地等待處理。若行為人因?yàn)橐庵疽酝獾目陀^因素不能離開(kāi)原地;或是因醉酒等因素喪失行動(dòng)自主意志而滯留在原地;或是行為人認(rèn)為其罪行并未暴露,留在原地并非是為接受公安人員對(duì)其處理的,皆不應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案,不屬于原地等待型自首。三是形跡可疑型,即公安執(zhí)法人員在巡查過(guò)程中因認(rèn)為對(duì)象形跡可疑而對(duì)其進(jìn)行盤(pán)問(wèn),犯罪嫌疑人此時(shí)如實(shí)供述犯罪事實(shí)的情形。成立形跡可疑型自動(dòng)投案,一方面要求公安機(jī)關(guān)并未掌握使行為人與具體案件之間建立起直接、明確、緊密聯(lián)系的證據(jù)或線索并由此確定行為人具備犯罪嫌疑;另一方面要求行為人在接受盤(pán)問(wèn)、教育時(shí)如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。該盤(pán)問(wèn)應(yīng)僅為一般性排查詢問(wèn)而非在已經(jīng)掌握一定證據(jù)或者線索的情況下所作出的針對(duì)性詢問(wèn),否則不應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案。

精準(zhǔn)判斷如實(shí)供述的內(nèi)容和程度,嚴(yán)格把握如實(shí)供述法定條件的實(shí)體關(guān)。如實(shí)供述要求供述主要犯罪事實(shí),其中既包括定罪事實(shí),又包括量刑事實(shí)。實(shí)踐中,要重視辨析以下四種典型情形的供述是否達(dá)到如實(shí)供述程度:一是片面式供述,即行為人只供認(rèn)一部分犯罪事實(shí),仍有部分犯罪事實(shí)未供認(rèn)的情形。認(rèn)定如實(shí)供述要結(jié)合已供認(rèn)的犯罪事實(shí)與未供認(rèn)部分的內(nèi)容權(quán)重對(duì)比判斷。在同個(gè)罪名中已供認(rèn)大部分犯罪事實(shí),少部分未供認(rèn),可認(rèn)定對(duì)該罪名具有如實(shí)供述情節(jié)。涉嫌多個(gè)罪名只供認(rèn)了部分罪名的,僅對(duì)供認(rèn)的罪名認(rèn)定具有如實(shí)供述情節(jié)。衡量已供認(rèn)事實(shí)的比重應(yīng)根據(jù)事實(shí)對(duì)應(yīng)的量刑評(píng)價(jià)比重綜合評(píng)判,不宜機(jī)械地僅以金額或者次數(shù)等可量化的指標(biāo)作為判斷標(biāo)準(zhǔn),即供認(rèn)事實(shí)對(duì)決定量刑輕重起主要作用的,可認(rèn)定為供述主要犯罪事實(shí)。二是抽象表態(tài)式供述,即行為人只認(rèn)可犯罪行為的實(shí)施但不供述實(shí)施的具體行為方式、過(guò)程、結(jié)果等。一般認(rèn)為,行為人只作表態(tài)供述,而主要犯罪事實(shí)和證據(jù)系偵查機(jī)關(guān)通過(guò)細(xì)致工作結(jié)合其他證據(jù)予以確認(rèn)的,不應(yīng)認(rèn)定其系如實(shí)供述。三是投機(jī)博弈式供述,即行為人的供述前后不一致,出于僥幸逃脫心理伴隨證據(jù)變化情況隨案件進(jìn)程而改變供述內(nèi)容,不斷在認(rèn)罪和不認(rèn)罪之間徘徊的情形。鑒于行為人缺乏真誠(chéng)認(rèn)罪的態(tài)度,在提起公訴時(shí)不宜認(rèn)定自首情節(jié),應(yīng)根據(jù)其庭審中的認(rèn)罪表現(xiàn)當(dāng)庭確定是否構(gòu)成自首。四是形式認(rèn)罪、實(shí)質(zhì)不認(rèn)罪式供述,即行為人概括表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰,但拒不供認(rèn)涉及犯罪定性的關(guān)鍵事實(shí),一般采取“如果司法機(jī)關(guān)認(rèn)定我有罪,那我認(rèn)罪”“如果司法機(jī)關(guān)掌握了相關(guān)證據(jù)那我就認(rèn)罪”等形式來(lái)規(guī)避實(shí)質(zhì)認(rèn)罪。對(duì)此,要從實(shí)質(zhì)立場(chǎng)嚴(yán)格自首成立條件的認(rèn)定,形式認(rèn)罪、實(shí)質(zhì)不認(rèn)罪本質(zhì)上就不是如實(shí)供述,對(duì)此不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成自首。

切實(shí)依照證據(jù)裁判規(guī)則,筑牢自首證據(jù)材料的程序?qū)彶殛P(guān)。自首認(rèn)定須重證據(jù)證明,實(shí)踐中往往存在重定罪證據(jù)、輕量刑證據(jù)的不當(dāng)傾向,要著力將證據(jù)裁判原則全面完整地貫徹于定罪事實(shí)證據(jù)與量刑情節(jié)證據(jù)的審查認(rèn)定之中。嚴(yán)格審查自首情節(jié)的證據(jù)材料:一是從形式規(guī)范與內(nèi)容完備兩方面認(rèn)真審查犯罪嫌疑人供述、證人證言、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)材料,排除各類證據(jù)之間的矛盾之處。對(duì)缺少到案經(jīng)過(guò)內(nèi)容或偵查機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單,而無(wú)法判斷犯罪嫌疑人是否具有主動(dòng)投案情節(jié)的,應(yīng)要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充出具到案經(jīng)過(guò)。同時(shí),要注意糾正對(duì)到案經(jīng)過(guò)說(shuō)明材料的片面依賴傾向,強(qiáng)化證據(jù)印證,突出對(duì)自首情節(jié)的綜合審查判斷。對(duì)到案經(jīng)過(guò)材料出具不實(shí)、不細(xì)、草率的情況,要注意結(jié)合偵查監(jiān)督手段的運(yùn)用,從偵查環(huán)節(jié)就督促偵查機(jī)關(guān)重視對(duì)自首情節(jié)證據(jù)的收集工作。二是在訊問(wèn)時(shí)要著重對(duì)到案過(guò)程作針對(duì)性的訊問(wèn),核實(shí)核準(zhǔn)到案經(jīng)過(guò)。三是向偵查人員認(rèn)真核實(shí)到案經(jīng)過(guò),了解投案細(xì)節(jié),必要時(shí)采取補(bǔ)證方式核實(shí)補(bǔ)充相關(guān)情況,避免偏聽(tīng)偏信。四是認(rèn)真審查行為人不同階段的供述內(nèi)容,尤其關(guān)注前述四種供述形態(tài),結(jié)合證據(jù)的印證情況認(rèn)定是否構(gòu)成自首。

(作者單位:上海市人民檢察院、上海市人民檢察院第二分院)