?據(jù)觀察者網(wǎng)報道，中國海關宣布對日本食品進口加強檢測后，短短幾天，日本共同社稱，已有五家日本公司至少損失了1億日元。對此，日本農林水產大臣野村哲郎近日表示，包括水產品、大米、蔬菜等部分日本食品，在出口進入中國市場時，出現(xiàn)了“通關停滯”的狀態(tài)，這是“不能接受”的。

(資料圖片僅供參考)

眾所周知，中日都是“世貿組織”成員，按道理講，一切應該由市場決定，一般情況下，的確不能限制彼此的貿易進出口。那么，為何部分日本食品在對華出口時，會出現(xiàn)“被叫?！钡默F(xiàn)象？難道真的是中方的責任？

事實并非如此，原因很簡單，就在不久之前，日本政府不顧包括中國、俄羅斯、韓國在內的國際社會的強烈反對，執(zhí)意要向太平洋排放核廢水，此舉將嚴重影響包括中俄在內的周邊各國的海洋生態(tài)，會對附近的海洋環(huán)境造成幾乎永久性的、不可控的危害。

在這樣的情況下，中國海關對部分日本進口食品進行“加強檢測”等管控措施，可以說是“有理有據(jù)”的，畢竟日本都向海洋傾倒核廢水了，日本的水質和周邊環(huán)境能好嗎？

既然日本本土和周邊海域，都遭受了核輻射或者核廢水污染，其生產的糧食、水產品當然有可能存在放射性污染，或者存在放射性元素，中國加強對從日本進口的產品的檢測，也是對中國人民的生命健康負責，怎么就“不可接受”了？

難不成，在野村哲郎的眼里，中國人就不是人？所以，野村哲郎的這一說法，可謂是“非常無禮”，完全是“惡人先告狀”，“賊喊捉賊”，“倒打一耙”，根本無助于日本食品的“順利通關”。

如果日本想要順順利利進入中國的食品市場，那就應該“負起責任”，采取更加環(huán)保、有效的方式去解決核廢水的問題，而不是“一放了之”，更不應該花費巨資去收買國際組織，讓其為日本排放核廢水背書。

如果核廢水處理后真的是安全的，那么日本完全可以自己留用，給日本國民飲用也好，用來灌溉日本的稻田也罷，都是一種“經(jīng)濟實用”的方法，日本執(zhí)意聲稱核廢水處理后“安全、無污染”，那么將其排入大海，將是一種巨大的浪費。

考慮到日本人往往是精打細算的，以“節(jié)約”自詡，那么核廢水即便處理過，顯然也是“有問題”的，因此，中國加大對日本食品特別是水產品的檢測，那又有什么可以指責的？

日本肆意排放核廢水“沒事”，中國加大對日本食品的檢測就是“不行”，這不是“只許州官放火，不許百姓點燈”？天底下哪有這樣的道理。

因此，不是中國加強對日本食品檢測的行為“不可接受”，而是野村的這一無禮表態(tài)，讓人“不可接受”。希望相關部門能夠持續(xù)加大對日本各種食品的檢測力度，要切實對人民健康負責，不能讓中國人為日本的核污染“背鍋”，直到日本政府合理解決核廢水問題為止。