韓國科研團隊早前聲稱利用摻雜銅的鉛磷灰石材料“LK-99”晶體實現(xiàn)了“室溫超導”現(xiàn)象，全球?qū)W術(shù)界對此爭議頗多，多個團隊正在進行復現(xiàn)以證真?zhèn)?。韓國超導體與低溫學會今天（３日）指出，目前無法證明“LK-99”是超導體，原因是其不具備超導體的特性，看不出任何邁斯納效應（Meissner Effect） 。

▲韓國團隊發(fā)表的“常壓室溫超導體”LK-99 。 Wiki

▲超導體邁斯納效應，由液態(tài)氮冷卻的超導體把磁石懸浮起來。 Wiki

【資料圖】

由韓國量子能源研究所代表李錫培和韓陽大學名譽教授吳根浩領(lǐng)導的研究團隊，于上個月22號在論文預發(fā)表網(wǎng)站“arXiv”上公開了2篇關(guān)于實現(xiàn)鉛基室溫常壓超導體的論文，表示已成功研發(fā)找在常溫常壓環(huán)境下運作的超導體“LK-99”。

這項消息引發(fā)各界關(guān)注，韓國超導低溫學會昨日（2日）宣布組成專家驗證委員會，對該物質(zhì)進行科學研判。

該委員會認為，超導現(xiàn)象意味著特定物質(zhì)會消除電阻，并產(chǎn)生擠出內(nèi)部磁場的“負效應”，稱為邁斯納效應，但在與LK-99相關(guān)的影片和論文中，并沒有出現(xiàn)這種效應。

例如，根據(jù)韓國量子能源研究所今年3月公開的影片，LK-99的在磁鐵上“量子懸浮”的表現(xiàn)并不完美，其效果與超導體所應具有的磁通釘扎（flux pinning）效果相去甚遠，是銅等非超導物質(zhì)也會出現(xiàn)的現(xiàn)象。

驗證委員會表示，雖然論文強調(diào)樣品尚不完美，但影片中磁鐵與樣品之間存在人力作用的部分，因此有意見認為，樣品可能是因為相對的排斥力而遠離磁鐵，“不能說是正確的邁斯納效應”。

此外，驗證委員會還主張，該論文的數(shù)據(jù)也與一般的超導體圖表不同，認為其只反映了LK-99的反磁性，但“即使不是超導體，也有很多具有反磁性特性的物質(zhì)”。

驗證委員會此前說，如果量子能源研究所能提供LK-99樣品，將對該物質(zhì)的零電阻、完全抗磁性兩個特征進行交叉驗證。不過，量子能源研究所表示論文正在審查中，要到審查結(jié)束后才能提供樣品，據(jù)說需要2至4周時間。

據(jù)介紹，韓國超導低溫學會是由韓國物理、材料、機械、電氣等專家組成的超導學術(shù)團體，由1988年成立的韓國超導學會和韓國超導低溫工學會于2019年合并而成。驗證委員會委員長將由首爾大學教授金昌永擔任，成員來自首爾大學、成均館大學、浦項工大等。

關(guān)鍵詞：