如果一個(gè)人相信活細(xì)胞可以通過巧合而存在，那么沒有什么可以阻止他相信下面我們將講述的類似故事。這是一個(gè)小鎮(zhèn)的故事：

有一天，在一片貧瘠的土地上，一塊粘土被壓在巖石之間，下雨后變得潮濕。潮濕的粘土在太陽升起時(shí)會變干變硬，并呈現(xiàn)

出堅(jiān)硬、耐腐蝕的形態(tài)。然后，這些原始材料的粘土被以某種方式切碎，出現(xiàn)一塊整齊、形狀良好、堅(jiān)固的磚。這種磚在相同的自然條件下等待多年才能形成類似的磚。這一直持續(xù)到成百上千塊相同的磚在同一個(gè)地方形成。然而，偶然的是，之前形成的磚都沒有損壞。雖然歷經(jīng)千百年的風(fēng)雨、烈日、嚴(yán)寒，但磚塊不會裂開、碎裂，也不會被拖走，而是以同樣的決心在原地等待其他磚塊的形成。當(dāng)磚的數(shù)量足夠多時(shí)，它們通過側(cè)向排列和相互堆疊的方式建立起一座建筑，在風(fēng)、風(fēng)暴或龍卷風(fēng)等自然條件的影響下隨機(jī)拖動。與此同時(shí)，水泥或土質(zhì)混合物等材料是在“自然條件”下形成的，時(shí)機(jī)恰到好處，并在磚塊之間蠕動，將它們粘合在一起。在這一切發(fā)生的同時(shí)，地下的鐵礦石是在“自然條件”下成型的，并奠定了用這些磚形成的建筑的基礎(chǔ)。在這個(gè)過程的最后，一座完整的建筑拔地而起，它的所有材料、木工和安裝都完好無損。

(資料圖)

當(dāng)然，建筑物不僅僅是由地基、磚和水泥組成的。那么，如何才能獲得其他缺失的材料呢？答案很簡單：建造這座建筑所需的各種材料都存在于建造它的土壤中。玻璃用硅、電纜用銅、立柱用鐵、橫梁用鐵、水管用鐵等都大量存在于地下。它只需要“自然條件”的技能來塑造和放置這些材料在建筑內(nèi)。所有的裝置、木工和配件都在風(fēng)、雨和地震的幫助下被放置在磚塊之間。一切都進(jìn)行得如此順利，以至于磚塊被布置得留出了必要的窗戶空間，就好像他們知道一種叫做玻璃的東西稍后會在自然條件下形成。此外，他們還沒有忘記留出一些空間，以便安裝水、電和供暖系統(tǒng)，這些也是后來巧合形成的。一切都進(jìn)行得如此順利，以至于“巧合”和“自然條件”產(chǎn)生了一個(gè)完美的設(shè)計(jì)。

到目前為止，如果你相信了這個(gè)故事，那么你應(yīng)該可以毫不費(fèi)力地猜測這個(gè)小鎮(zhèn)的其他建筑、工廠、高速公路、人行道、基礎(chǔ)設(shè)施、通信和交通系統(tǒng)是如何產(chǎn)生的。如果你擁有技術(shù)知識，并且對這門學(xué)科相當(dāng)熟悉，你甚至可以寫一本極具科學(xué)性的書，只有幾卷書，闡述你的理論，即“污水系統(tǒng)的演變過程及其與現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的一致性”。

你可能會因?yàn)槟懵斆鞯膶W(xué)習(xí)而被授予學(xué)術(shù)獎項(xiàng)，你可能會認(rèn)為自己是一個(gè)天才，揭示了人的本質(zhì)。

進(jìn)化論聲稱生命的存在是偶然的，這一理論并不比我們的故事更荒謬，因?yàn)楸M管有所有的運(yùn)行系統(tǒng)，以及通訊、運(yùn)輸和管理系統(tǒng)，細(xì)胞也不比城市的復(fù)雜性更小。

細(xì)胞中的奇跡和進(jìn)化的終結(jié)

在達(dá)爾文時(shí)代，活細(xì)胞的復(fù)雜結(jié)構(gòu)尚不為人所知，當(dāng)時(shí)進(jìn)化論者認(rèn)為將生命歸因于“巧合和自然條件”是足夠令人信服的。

20世紀(jì)的技術(shù)已經(jīng)深入到生命的最微小的部分，并揭示了細(xì)胞是人類所面臨的最復(fù)雜的系統(tǒng)。今天我們知道，細(xì)胞包括產(chǎn)生細(xì)胞所需能量的發(fā)電站，生產(chǎn)生命所必需的酶和激素工廠，記錄所有要生產(chǎn)的產(chǎn)品的所有必要信息的數(shù)據(jù)庫，將原材料和產(chǎn)品從一個(gè)地方運(yùn)送到另一個(gè)地方的復(fù)雜運(yùn)輸系統(tǒng)和管道，將外部原材料分解成可用部分的先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室和煉油廠，以及控制進(jìn)出材料的專用細(xì)胞膜蛋白質(zhì)。而這些只是這個(gè)令人難以置信的復(fù)雜系統(tǒng)的一小部分。

進(jìn)化論科學(xué)家W·H·索普（）承認(rèn)，“最基本的細(xì)胞類型構(gòu)成了一種‘機(jī)制’，比人類想出來的任何機(jī)器都復(fù)雜得難以想象，更不用說由人類建造的了。”[1]

細(xì)胞是如此復(fù)雜，即使是今天能達(dá)到的最高技術(shù)水平也無法制造出一個(gè)細(xì)胞。制造人造細(xì)胞的任何努力都沒有成功過。事實(shí)上，所有這樣做的嘗試都已被放棄。

進(jìn)化論聲稱，這個(gè)系統(tǒng)，這個(gè)用目前人類所有的智能、知識和技術(shù)都無法成功創(chuàng)造的系統(tǒng)，是在原始地球的條件下“偶然”產(chǎn)生的。再舉一個(gè)例子，細(xì)胞偶然形成的概率與印刷廠爆炸后生產(chǎn)一本書的完美副本的概率大致相同。

這位英國數(shù)學(xué)家和天文學(xué)家弗雷德·霍伊爾爵士在1981年11月12日發(fā)表在《自然》雜志上的采訪中進(jìn)行了類似的比較。雖然霍伊爾自己也是進(jìn)化論者，但他表示，以這種方式出現(xiàn)高等生命形式的可能性，就像席卷廢品場的龍卷風(fēng)可能用那里的材料偶然拼接出一架波音747相似。[2]這意味著細(xì)胞不可能是巧合形成的，因此它肯定是被創(chuàng)造出來的。

進(jìn)化論不能解釋細(xì)胞如何存在的原因之一是細(xì)胞中的“不可減少的復(fù)雜性”。一個(gè)活著的細(xì)胞在許多組成部分的和諧合作下維持著自己的生命。如果這些細(xì)胞器中只有一個(gè)細(xì)胞器不起作用，細(xì)胞就不能繼續(xù)存活。細(xì)胞不可能等待自然選擇或突變等無意識機(jī)制來允許其發(fā)育。因此，地球上的第一個(gè)細(xì)胞必然是一個(gè)擁有所有必需細(xì)胞器和功能的完整細(xì)胞，這肯定意味著這個(gè)細(xì)胞必須被創(chuàng)造出來。

蛋白質(zhì)的挑戰(zhàn)

對于細(xì)胞來說就是這樣，但進(jìn)化論甚至未能解釋細(xì)胞的構(gòu)成要素。在自然條件下，組成細(xì)胞的數(shù)千個(gè)復(fù)雜蛋白質(zhì)分子中只有一個(gè)蛋白質(zhì)是不可能形成的。

蛋白質(zhì)是由被稱為“氨基酸”的較小單位組成的巨大分子，這些單位以特定的數(shù)量和結(jié)構(gòu)按特定的順序排列。這些單位構(gòu)成了活蛋白質(zhì)的積木。最簡單的蛋白質(zhì)由50個(gè)氨基酸組成，但也有一些含有數(shù)千個(gè)氨基酸。

關(guān)鍵的一點(diǎn)是。蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)中單一氨基酸的缺失、添加或替換會導(dǎo)致蛋白質(zhì)變成無用的分子堆。每一種氨基酸都必須以正確的順序出現(xiàn)在正確的位置。進(jìn)化論聲稱，生命的出現(xiàn)是偶然的結(jié)果，面對這種秩序，它是相當(dāng)無助的，因?yàn)樗衿媪?，不能用巧合來解釋。（此外，該理論甚至不能證實(shí)蛋白質(zhì)意外形成的說法，這一點(diǎn)將在后面討論。）蛋白質(zhì)的功能結(jié)構(gòu)不可能偶然出現(xiàn)，這一事實(shí)可以通過任何人都能理解的簡單概率計(jì)算證明。

例如，一個(gè)平均大小的蛋白質(zhì)分子由288個(gè)氨基酸組成，包含12種不同類型的氨基酸，可以以10^300種不同的方式排列。（這是一個(gè)天文數(shù)字，由1和300個(gè)零組成。）在所有這些可能的序列中，只有一個(gè)形成了所需的蛋白質(zhì)分子。其余的是氨基酸鏈，它們要么完全無用，要么對生物有潛在的危害。

也就是說，只形成一種蛋白質(zhì)分子的概率是1/10^300。這個(gè)“1”發(fā)生的概率幾乎為零。（在數(shù)學(xué)中，小于1/10^50的概率被認(rèn)為是“零概率”）。

此外，與一些由數(shù)千個(gè)氨基酸組成的巨大蛋白質(zhì)分子相比，288個(gè)氨基酸的蛋白質(zhì)分子是一個(gè)相當(dāng)小的蛋白質(zhì)分子。當(dāng)我們對這些巨大的蛋白質(zhì)分子進(jìn)行類似的概率計(jì)算時(shí)，我們會發(fā)現(xiàn)，用“不可能”這個(gè)詞都不足以描述這樣一種的情況。

當(dāng)我們在生命的進(jìn)化計(jì)劃中前進(jìn)一步時(shí)，我們觀察到形成一個(gè)單一的蛋白質(zhì)沒有任何意義。人類支原體H39是迄今發(fā)現(xiàn)的最小的細(xì)菌之一，它含有600種蛋白質(zhì)。在這種情況下，我們必須重復(fù)為這600種不同類型的蛋白質(zhì)中的每一種蛋白質(zhì)做概率計(jì)算。600個(gè)不可能的極小概率相乘，其結(jié)果甚至超過了不可能的概念。

一些閱讀這些文字的接受進(jìn)化論的人可能會懷疑這些數(shù)字被夸大了，沒有反映真實(shí)的事實(shí)。事實(shí)并非如此：這些都是確鑿和具體的事實(shí)。

即使是一個(gè)細(xì)胞色素C蛋白的化學(xué)結(jié)構(gòu)也十分復(fù)雜，不能用偶然性來解釋——事實(shí)上，土耳其進(jìn)化論生物學(xué)家阿里·德米爾索伊教授承認(rèn)，一個(gè)細(xì)胞色素C序列的偶然形成“就像猴子在打字機(jī)上寫人類歷史而沒有任何錯(cuò)誤一樣不太可能?！?/p>

他們承認(rèn)，一種蛋白質(zhì)巧合形成的可能性“就像猴子在打字機(jī)上寫人類歷史而沒有任何錯(cuò)誤一樣不太可能”。然而，他們沒有接受另一種解釋，即創(chuàng)造，而是繼續(xù)否認(rèn)這種不可能。

事實(shí)上，這種情況得到了許多進(jìn)化論者的承認(rèn)。例如，著名進(jìn)化論科學(xué)家哈羅德·F·布盧姆（Harold ）指出，“一種已知最小蛋白質(zhì)大小的多肽的自發(fā)形成似乎是不可能的?！盵3]

進(jìn)化論者聲稱，分子進(jìn)化經(jīng)歷了很長一段時(shí)間，這使得不可能成為可能。然而，無論給定的時(shí)間有多長，氨基酸都不可能偶然形成蛋白質(zhì)。美國地質(zhì)學(xué)者威廉·斯托克斯在他的著作《地球歷史要點(diǎn)》中承認(rèn)了這一事實(shí)，他寫道，這種可能性是如此之小，以至于在數(shù)十億年內(nèi)，不會在數(shù)十億年內(nèi)在數(shù)十億顆行星上發(fā)生，每一顆行星上都覆蓋著一層濃縮的含有必需氨基酸的水溶液。[4]

那么，這一切意味著什么？化學(xué)教授佩里·里夫斯回答了這個(gè)問題：

當(dāng)人們研究在一個(gè)原始的池塘中，氨基酸的簡單隨機(jī)組合可能產(chǎn)生的大量可能的結(jié)構(gòu)時(shí)，人們令人難以置信地相信生命可能是以這種方式起源的。而更有可能的是，有一位具有總體規(guī)劃能力的偉大建設(shè)者來完成這項(xiàng)任務(wù)。[5]

如果這些蛋白質(zhì)中的一種不可能巧合能形成，那么蛋白質(zhì)中的100萬種不可能巧合如何能正確地聚集在一起，組成一個(gè)完整的細(xì)胞。

更重要的是，細(xì)胞絕不是由一堆蛋白質(zhì)組成的。除了蛋白質(zhì)，細(xì)胞還包括核酸、碳水化合物、脂類、維生素和許多其他化學(xué)物質(zhì)，如電解質(zhì)，它們在結(jié)構(gòu)和功能上都有特定的比例、平衡和組織。這些元素中的每一個(gè)在不同的細(xì)胞器中都起到了積木或共分子的作用。

紐約大學(xué)化學(xué)教授、DNA專家羅伯特·夏皮羅計(jì)算了在一種細(xì)菌中發(fā)現(xiàn)的2000種蛋白質(zhì)（人類細(xì)胞中有20萬種不同類型的蛋白質(zhì)）巧合形成的可能性。發(fā)現(xiàn)的數(shù)字是1除以10^40000。[6]（這是一個(gè)令人難以置信的數(shù)字，在1后面加上40,000個(gè)0）來自威爾士卡迪夫大學(xué)學(xué)院的應(yīng)用數(shù)學(xué)和天文學(xué)教授錢德拉·威克拉馬辛赫評論道：

從無生命物質(zhì)自發(fā)形成生命的可能性是一除以一個(gè)后面有40,000個(gè)零的數(shù)字，……它的規(guī)模足以埋葬達(dá)爾文和整個(gè)進(jìn)化論。無論是在這個(gè)星球上，還是在任何其他星球上，都沒有原始的生命溶液，如果生命的開始不是偶然的，那么它們一定是有目的的智力的產(chǎn)物。[7]

弗雷德·霍伊爾爵士對這些不可信的數(shù)字發(fā)表了評論：

事實(shí)上，這樣的理論（生命是由智慧創(chuàng)造的）是如此明顯，以至于人們想知道，為什么它沒有被廣泛接受。原因是心理上的，而不是科學(xué)上的。[8]

霍伊爾使用“心理”一詞的原因是進(jìn)化論者的自我原因，不接受生命可以被創(chuàng)造出來，僅僅因?yàn)檫@個(gè)原因，他們就繼續(xù)為他們不可能的非理性理論而辯護(hù)。

左旋氨基酸

現(xiàn)在讓我們詳細(xì)研究一下為什么進(jìn)化論關(guān)于蛋白質(zhì)形成的假說是不可能的。

即使正確的氨基酸序列也不足以形成具有功能的蛋白質(zhì)分子。除了正確的序列，組成蛋白質(zhì)的20種不同類型的氨基酸中的每一種都必須是“左撇子”，即左旋的分子。有兩種不同類型的氨基酸，和所有有機(jī)分子一樣，被稱為“左旋型”和“右旋型”。它們之間的區(qū)別是三維結(jié)構(gòu)之間的鏡像對稱，這類似于人的右手和左手。

這兩種氨基酸中的任何一種都可以很容易地相互結(jié)合。但研究揭示的一個(gè)令人驚訝的事實(shí)是，地球上動植物中的所有蛋白質(zhì)，從最簡單的有機(jī)體到最復(fù)雜的蛋白質(zhì)，都是由左旋氨基酸組成的。即使只有一個(gè)右旋氨基酸附著在蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)上，蛋白質(zhì)也會變得毫無用處。在一系列實(shí)驗(yàn)中，令人驚訝的是，連接了右旋氨基酸的細(xì)菌立被即摧毀了。

讓我們暫且假設(shè)，正如進(jìn)化論者所說的那樣，生命是偶然產(chǎn)生的。在這種情況下，偶然產(chǎn)生的右旋和左旋氨基酸在自然界中應(yīng)該以大致相等的比例存在。因此，所有生物的結(jié)構(gòu)中都應(yīng)該既有右旋氨基酸又有左旋氨基酸，因?yàn)閺幕瘜W(xué)上講，這兩種氨基酸都有可能相互結(jié)合。然而，正如我們所知，在現(xiàn)實(shí)世界中，存在于所有生物體內(nèi)的蛋白質(zhì)只由左旋氨基酸組成。

蛋白質(zhì)如何從所有氨基酸中只挑選出左旋氨基酸，以及如何連一個(gè)右旋氨基酸都不參與生命過程的問題，仍然是進(jìn)化論者困惑的問題。這種具體而有意識的選擇構(gòu)成了進(jìn)化論面臨的最大僵局之一。

此外，蛋白質(zhì)的這一特性使進(jìn)化論者面臨的“巧合”問題變得更加嚴(yán)重。為了產(chǎn)生一種“有意義的”蛋白質(zhì)，氨基酸僅以特定的數(shù)量和序列結(jié)合在一起是不夠的，此外，所有這些氨基酸都必須是左撇子：其中一個(gè)都不能是右撇子。

然而，沒有自然選擇機(jī)制可以識別右旋氨基酸被添加到序列中，并認(rèn)識到它因此必須從鏈中移除。這種情況再一次消除了巧合和偶然的可能性。

不列顛科學(xué)百科全書寫到，地球上所有生物的氨基酸，以及蛋白質(zhì)等復(fù)雜聚合物的組成部分，都具有同樣的左旋不對稱性。它補(bǔ)充說，這相當(dāng)于拋硬幣100萬次，總是得到正面。[9]

與氨基酸的左撇子類似的情況也存在于核苷酸，即核酸、DNA和RNA的最小單位。與只選擇左旋氨基酸的蛋白質(zhì)不同，在核酸中，它們的核苷酸成分的首選形式總是右旋的。這是另一個(gè)永遠(yuǎn)不能用巧合來解釋的事實(shí)。

總之，我們所考察的概率毫無疑問地證明，生命的起源不能用偶然的方式來解釋。

如果我們試圖計(jì)算一個(gè)由400個(gè)氨基酸組成的平均大小的蛋白質(zhì)僅從左旋氨基酸中選擇的概率，我們得到的概率為1/2^400，即10^120。要知道，宇宙中的電子數(shù)量為約10^79個(gè)，雖然很大，但卻是一個(gè)小得多的數(shù)字。這些氨基酸形成所需序列和功能形式的概率將產(chǎn)生更大的數(shù)字。如果我們將這些概率相加，如果我們繼續(xù)計(jì)算出更多數(shù)量和類型的蛋白質(zhì)的概率，計(jì)算就變得不可想象了。

正確的結(jié)合是至關(guān)重要的

進(jìn)化理論無法克服的困難并不局限于我們到目前為止所敘述的那些困難。氨基酸僅以正確的數(shù)量、序列和所需的左旋結(jié)構(gòu)分子是不夠的。蛋白質(zhì)的形成還需要具有多個(gè)手臂的氨基酸分子以特定的方式相互連接。這種鍵被稱為“多肽鍵”。氨基酸可以相互之間形成不同的鍵；但蛋白質(zhì)只能是由那種特定方式結(jié)合的氨基酸組成，這些氨基酸通過特定的“肽鍵”連接在一起。

通過一個(gè)例子可以說明的這一點(diǎn)。假設(shè)一輛汽車的所有部件都裝配好了，唯一的例外是其中一個(gè)輪子不是用普通的螺母和螺栓固定在適當(dāng)?shù)奈恢茫怯靡桓F絲固定，使其輪轂面向地面。這樣的汽車即使是最短的距離也不可能行駛，無論它的技術(shù)水平多么高，發(fā)動機(jī)多么強(qiáng)大。乍一看，一切似乎都在正確的位置，但即使是一個(gè)車輪的故障連接也會使整輛車變得毫無用處。同樣，在蛋白質(zhì)分子中，即使一種氨基酸與另一種氨基酸之間的鍵不是多肽鍵，也會使整個(gè)分子失去作用。

研究表明，隨機(jī)結(jié)合的氨基酸只有50%的幾率與多肽鍵結(jié)合，其余的則出現(xiàn)蛋白質(zhì)中不存在的其他鍵。為了發(fā)揮蛋白質(zhì)應(yīng)有的功能，組成蛋白質(zhì)的每一種氨基酸必須只通過一個(gè)肽鍵連接到其他氨基酸之間。

這種偶遇的概率與每種蛋白質(zhì)都是左旋的可能性是一樣的。也就是說，當(dāng)我們考慮一種由400個(gè)氨基酸組成的蛋白質(zhì)時(shí)，所有氨基酸之間僅以肽鍵結(jié)合的概率為1/2^399。

零概率

如圖所示，由500個(gè)氨基酸組成的蛋白質(zhì)分子的形成概率為1比10^950，也就是1除以在1旁邊放置950個(gè)零形成的數(shù)字，這是一個(gè)人腦無法理解的數(shù)字。

這只是一種紙面上的可能性。實(shí)際上，這種情況真正發(fā)生的可能性為零。正如我們前面看到的，在數(shù)學(xué)中，小于1/10^50的概率在統(tǒng)計(jì)學(xué)上被認(rèn)為發(fā)生概率為“0”。

“1比10^950”的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這個(gè)定義的范圍。

當(dāng)由500個(gè)氨基酸組成的蛋白質(zhì)分子形成的可能性達(dá)到這樣的程度時(shí)，我們可以進(jìn)一步用更高的不可能性來突破思維的極限。在作為一種重要蛋白質(zhì)的“血紅蛋白”分子中，有574個(gè)氨基酸，比組成上述蛋白質(zhì)的氨基酸還多?，F(xiàn)在想一想：在你體內(nèi)的數(shù)十億個(gè)紅細(xì)胞中，每一個(gè)都含有億個(gè)血紅蛋白分子。

地球的年齡不足以讓人用“反復(fù)試驗(yàn)”的方法形成哪怕是一種蛋白質(zhì)，更不用說紅血球了。即使我們假設(shè)氨基酸自地球形成以來沒有浪費(fèi)任何時(shí)間，就已經(jīng)通過“試錯(cuò)法”不斷結(jié)合和分解，形成一個(gè)單一的蛋白質(zhì)分子，發(fā)生的概率為1/10^950，發(fā)生這件事情所需的時(shí)間仍然大大超過了目前所估計(jì)的地球年齡。

從這一切可以得出的結(jié)論是，即使涉及到單一蛋白質(zhì)的形成，進(jìn)化論也陷入了可怕的不可能深淵。

自然界存在試錯(cuò)機(jī)制嗎

最后，我們可以用與概率計(jì)算的邏輯有關(guān)的一個(gè)重點(diǎn)問題來結(jié)束。我們已經(jīng)看到了一些例子，我們指出，上面所做的概率計(jì)算達(dá)到了天文水平，而這些天文概率實(shí)際上沒有發(fā)生的機(jī)會。然而，這里的進(jìn)化論者面臨著一個(gè)更重要、更具破壞性的事實(shí)。這就是說，在自然條件下，即使有天文數(shù)字的幾率，也沒有試錯(cuò)期，因?yàn)樽匀唤缰袥]有試錯(cuò)機(jī)制可以產(chǎn)生蛋白質(zhì)。

我們在前面給出的計(jì)算，證明了形成一個(gè)含有500個(gè)氨基酸的蛋白質(zhì)分子的概率，只適用于理想的反復(fù)試驗(yàn)的環(huán)境，而現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際上并不存在這種環(huán)境。

也就是說，只有當(dāng)我們假設(shè)存在一種想象的機(jī)制，即一只看不見的手隨機(jī)加入500個(gè)氨基酸，然后看到這不是正確的組合，一個(gè)接一個(gè)地將它們解開，并以不同的順序重新排列，那么獲得有用蛋白質(zhì)的概率才是1/10^950，依此類推。在每一次試驗(yàn)中，氨基酸必須一個(gè)接一個(gè)地分開，并按新的順序排列。在添加了500個(gè)氨基酸后，應(yīng)停止合成，并必須確保不涉及哪怕一個(gè)額外的氨基酸。然后，試驗(yàn)應(yīng)該停止，看看是否已經(jīng)形成了功能蛋白質(zhì)，如果失敗，應(yīng)該再次拆分所有東西，然后測試另一種序列。此外，在每一次實(shí)驗(yàn)中，都不應(yīng)允許卷入哪怕一個(gè)無關(guān)物質(zhì)。同樣重要的是，在實(shí)驗(yàn)期間形成的鏈條不應(yīng)在到達(dá)第499環(huán)節(jié)之前被分離和摧毀。這些條件意味著，我們上面提到的概率只能在可控的環(huán)境中運(yùn)行，在這種環(huán)境中，有一種有意識的機(jī)制指導(dǎo)著這個(gè)過程的開始、結(jié)束和每個(gè)中間階段。這樣的環(huán)境顯然不可能在自然條件下存在。因此，在自然環(huán)境中形成蛋白質(zhì)在邏輯上和技術(shù)上都是不可能的。事實(shí)上，談?wù)撨@種事件的可能性是非常不科學(xué)的。

由于有些人不能從宏觀上看待這些問題，而是從膚淺的角度來看待這些問題，把蛋白質(zhì)的形成假定為一個(gè)簡單的化學(xué)反應(yīng)，他們就可能做出“氨基酸通過反應(yīng)結(jié)合而形成蛋白質(zhì)”之類的不切實(shí)際的結(jié)論。然而，在無機(jī)物中發(fā)生的偶然化學(xué)反應(yīng)只會導(dǎo)致簡單和原始的變化。它們的數(shù)量是預(yù)先確定的，也是有限的。對于某種更復(fù)雜的化學(xué)物質(zhì)，必須涉及大型工廠、化工廠和實(shí)驗(yàn)室。我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫乃幬锖驮S多其他化學(xué)材料就是以這種方式制造的。蛋白質(zhì)比工業(yè)生產(chǎn)的這些化學(xué)物質(zhì)具有更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。因此，蛋白質(zhì)不可能是偶然化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果，因?yàn)榈鞍踪|(zhì)中的每一個(gè)都是創(chuàng)造的奇跡，每個(gè)部分都以固定的順序出現(xiàn)。

讓我們暫時(shí)把到目前為止所描述的所有不可能的事情放在一邊，假設(shè)一種有用的蛋白質(zhì)分子仍然是“偶然”自發(fā)地進(jìn)化出來的。即便如此，進(jìn)化仍然沒有答案，因?yàn)闉榱俗屵@種蛋白質(zhì)存活下來，它需要從自然棲息地中分離出來，并在非常特殊的條件下受到保護(hù)。否則，它要么會因暴露在地球上的自然條件下而解體，要么會與其他酸、氨基酸或化合物結(jié)合，從而失去其獨(dú)特的性質(zhì)，變成一種完全不同的、無用途的物質(zhì)。

——————————————

[1] W. R. Bird, The Origin of Species Revisited,Nashville: Thomas Nelson Co., 1991, .

[2] ?Hoyle on Evolution?, Nature, Vol 294, November 12, 1981, p. 105.

[3] ?W. R. Bird, The Origin of Species Revisited, Nashville: Thomas Nelson Co., 1991, .

[4] ?Ibid, p. 305.

[5] ?J. D. Thomas, Evolution and Faith, Abilene, TX, ACU Press, 1988. pp. 81-82.

[6] ?Robert Shapiro, Origins: A Sceptics Guide to the Creation of Life on Earth, New York,Summit Books, 1986.

[7] ?Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, New York, Simon & Schuster, 1984, p. 148.

[8] ?Ibid, p. 130.

[9] ?Fabbri Britannica Bilim Ansiklopedisi (Fabbri Britannica Science Encyclopaedia), vol2, No 22, p. 519.

關(guān)鍵詞：