(相關(guān)資料圖)

墨爾本大學(xué)、莫紀(jì)大學(xué)和倫敦城市大學(xué)聯(lián)合的科研團(tuán)隊對來自6個國家和地區(qū)的17項已發(fā)表研究進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，沒有證據(jù)能夠證明防藍(lán)光鏡片可以減少視力傷害等功效。許多廠商和眼鏡店在宣傳防藍(lán)光鏡片時，都表示這種鏡片可以減少對視力的損害，并改善佩戴者的睡眠質(zhì)量。然而，科研團(tuán)隊對這些報告進(jìn)行了深度調(diào)查，結(jié)果顯示，沒有證據(jù)表明防藍(lán)光鏡片存在上述功效。這項研究的主要作者Laura Downie表示：“我們審查了現(xiàn)有相關(guān)的研究報告，沒有證據(jù)可以得出上述結(jié)論。我們的研究，無法得出普通消費者佩戴防藍(lán)光鏡片有益的證據(jù)”。Downie也表示，盡管當(dāng)前已經(jīng)有很多關(guān)于防藍(lán)光鏡片的相關(guān)研究，但還需要更多、更大規(guī)模的調(diào)查研究，才能確認(rèn)防藍(lán)光鏡片的相關(guān)價值。例如，當(dāng)前的研究隨訪時間主要在1天到5周之間，而要想得到更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，就需要進(jìn)一步延長觀察周期，才能得出更準(zhǔn)確的結(jié)論。該論文的第一作者Sumeer Singh表示，盡管現(xiàn)在沒有更大、更長、更嚴(yán)苛的研究數(shù)據(jù)，但初步數(shù)據(jù)表明防藍(lán)光鏡片的功效是值得懷疑的。Singh表示，我們的眼睛從人工光源（如電腦屏幕）接收到的藍(lán)光量大約是我們從自然光中獲得的藍(lán)光量的千分之一。值得注意的是，防藍(lán)光鏡片通常會過濾掉大約10-25%的藍(lán)光，而過濾的藍(lán)光越多，鏡片會更呈現(xiàn)琥珀色，這將嚴(yán)重影響佩戴者的顏色感知。