【資料圖】

封面新聞?dòng)浾?粟裕

8月14日，最高法舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》及典型案例。記者注意到，何某長(zhǎng)等危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物案入選典型案例。最高法表示，本案是跨湘贛兩省六市九區(qū)縣的多團(tuán)伙、成批量毒害古樹系列案件之一。人民法院對(duì)三名被告人判處實(shí)刑，且均依法判處三年以上有期徒刑，彰顯了嚴(yán)懲危害古樹犯罪、加強(qiáng)森林資源司法保護(hù)的堅(jiān)定立場(chǎng)。

據(jù)介紹，2021年4月至12月，被告人何某長(zhǎng)伙同歐陽某甲，在湖南瀏陽、江西宜春等地尋找古樟樹，并雇請(qǐng)?zhí)漳掣?、歐陽某乙等人（均另案處理）及被告人李某生，在樹蔸部位鉆孔并灌注草甘膦農(nóng)藥，欲待古樹被毒死后采伐出售牟利。其間，何某長(zhǎng)、歐陽某甲二人與謝某生（另案處理）約定，以33.8萬元價(jià)格交易其中一棵古樹，并收取謝某生定金8萬元。

何某長(zhǎng)、歐陽某甲共毒死古樟樹7株，其中6株都有李某生參與實(shí)施。經(jīng)鑒定，除兩株古樟樹樹齡在300年以上外，其他5株樹齡均在500年以上。2022年1月5日，被告人何某長(zhǎng)經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，被告人歐陽某甲、李某生被傳喚到案，被告人到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

湖南省瀏陽市人民法院判決認(rèn)為，被告人何某長(zhǎng)、歐陽某甲、李某生違反國(guó)家規(guī)定，鉆孔灌毒致古樟樹死亡，屬于毀壞古樹名木，構(gòu)成危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪。綜合考慮各被告人在共同犯罪中所起作用，以及自首、坦白等情節(jié)，以危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪判處被告人何某長(zhǎng)有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；被告人歐陽某甲有期徒刑五年，并處罰金人民幣二萬元；被告人李某生有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。該判決已發(fā)生法律效力。

最高法表示，古樹是指樹齡在一百年以上的樹木，是自然界的活化石、森林資源的瑰寶，保存了珍貴的物種資源，記錄了大自然的歷史變遷，具有極其重要的生態(tài)價(jià)值。近年來，有關(guān)部門采取措施，組織開展資源調(diào)查，完善相關(guān)法律法規(guī)和政策機(jī)制，落實(shí)管護(hù)責(zé)任，切實(shí)加強(qiáng)古樹保護(hù)管理工作。

但受利益驅(qū)動(dòng)，非法采伐、毀壞古樹的案件也時(shí)有發(fā)生，甚至形成非法產(chǎn)業(yè)鏈，亟需加大懲治力度。有的采用灌注毒藥的方式毀壞古樹，給古樹生長(zhǎng)造成難以修復(fù)的損害，危害十分嚴(yán)重。