昨天肯德基的那則廣告，真驚掉我的眼球——

(相關(guān)資料圖)

不消細(xì)說，你肯定知道他們?cè)陉庩柺裁?，也肯定能get到我五味雜陳的惡心勁兒。也正是這無恥的營(yíng)銷，刺激我終于決定聊聊這拖了半個(gè)月的話題。

我鴿的本意是猶豫。因?yàn)橐堰@事寫明白極困難，且依同行戰(zhàn)報(bào)，完全是怎么寫都是被罵，怎么聊都只在促進(jìn)事態(tài)升級(jí)，想清醒犀利都有心無力。

但今天，我想試著放下一些寫作技巧，把真誠(chéng)拉到最滿，只希望無論站在何方的何者，給我一點(diǎn)閱讀耐心。

目的只有一個(gè)——溝通，哪怕一個(gè)人因這些文字理解了我們，也是好的。

閑言少敘，開始吧。

最近有部紀(jì)錄片，想必大家都有所耳聞。

BBC拍攝的《追查“癡漢”——誰在售賣性侵偷拍影片》，聊的，是東亞三國(guó)的“癡漢現(xiàn)象”，即發(fā)生在公共場(chǎng)所的性騷擾與性侵害。

在紀(jì)錄片里，這些罪犯非但行畜生之事，還將其偷拍、上傳至色情網(wǎng)站，形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

常見的犯罪手法，例如跟蹤、偷拍女孩的隱私部位；

又好比在擁擠的人群中不斷觸摸、摩擦她們的身體；

更有為數(shù)巨大的甚者，會(huì)干脆偷偷對(duì)著女孩手淫、射精。

如此這般的視頻，拍攝于各色公共場(chǎng)所，并數(shù)以萬計(jì)地被上傳到網(wǎng)上。

紀(jì)錄片詳述了記者吊出網(wǎng)站幕后主使的全過程，但我不打算針對(duì)某個(gè)具體的“元兇”展開敘述。

我更想強(qiáng)調(diào)幾個(gè)數(shù)據(jù)——

其一，這些網(wǎng)站每月從中國(guó)大陸獲得的片源，約有30-100部。

其二，網(wǎng)站創(chuàng)始人憑這一產(chǎn)業(yè)日收入高達(dá)5000-10000元人民幣。

其三，一位受害者在采訪中透露，自己第一次遭遇癡漢事件時(shí)，年僅八歲。

注意，不是唯一一次，而是“第一次”。

事實(shí)是，無數(shù)女孩們都表示，這種遭遇不要太尋常了。

能被傳在網(wǎng)上的犯罪無疑只是極小的一部分。若真有可能統(tǒng)計(jì)，世界各個(gè)角落的“咸豬手”們大概每分每秒都在活動(dòng)。

這類性迫害行為最可怕之處是，它很微妙地踩在法律的邊線，又借助公眾場(chǎng)所的復(fù)雜環(huán)境得到了庇護(hù)。它難以捕捉，又無處不在，猶如惱人的烏蠅。

成本之低，得手的成功率之高，才鑄就了如此產(chǎn)業(yè)鏈。

而更讓人心驚的是，“癡漢”絕非是只存在于灰色地帶的犯罪。

它早已從犯罪演化成了一種堂而皇之的性文化。

最典型的，日本性行業(yè)一直存在著所謂的“癡漢主題play”。

風(fēng)俗店以“合法癡漢”作噱頭，將女孩們置于復(fù)刻地鐵環(huán)境的“車廂”內(nèi)，男人則“購(gòu)票乘車”。且他們會(huì)要求女孩們背對(duì)顧客，以完美還原那種在不知情下被侵害的恐懼感。

這也是消費(fèi)者們最想體驗(yàn)的核心快感。

當(dāng)然，“性癖自由的邊界”是個(gè)太復(fù)雜的話題，在此我不便展開。

但有兩點(diǎn)結(jié)論我私以為是公正的——

其一，縱然千萬種性癖，但以模擬犯罪為生意，顯然是極度無恥的。風(fēng)俗行業(yè)本身就是對(duì)女性的迫害，若再加上這種“合法性侵”情結(jié)，便是惡上加惡。

其二，原本藏在陰暗處的隱形犯罪，如今似有擴(kuò)大、合理化之勢(shì)。

這種把犯罪經(jīng)過包裝變成某種癖好、取向的行徑，正在制造一種不良的“性歧文化”。

它不斷模糊著善惡之邊界，悄悄拉高著人們對(duì)性迫害的接受度。

我稱之為“文化”，實(shí)在是出于詞窮。

因?yàn)槲艺也坏降诙€(gè)詞，能形容這種無處不在的，被默認(rèn)的章法。

在肯德基廣告這件事上便可見一斑。

需知道，廣告詞的摘選，是最以“討大眾歡心”為目的的。

從全棉時(shí)代女生卸妝惡心尾隨男，至最近五個(gè)女博士里大聲嚷嚷“你們逼我老”，你固然可以嘲諷這些公司營(yíng)銷文案的輿論敏感之低，但你不得不承認(rèn)，這種“無知”透露的是一種長(zhǎng)期霸榜社會(huì)的“共識(shí)”——

被尾隨那是看得起你，作為女的就該擁有年齡焦慮。

而肯德基此次的文案，則是當(dāng)一種女權(quán)主義成為顯學(xué)后，被動(dòng)了利益蛋糕的那些人，借著熱點(diǎn)事件就急于扣在女性頭上又一頂大帽——

普信女。

女孩啊，看見男的掏出手機(jī)就覺得是拍自己，看見男的多盯兩眼就覺得愛上了自己。

你們“小仙女”不要太自信了吧。

我真的難以用語言形容我對(duì)這層暗示之憤慨。

但數(shù)次筆伐證明，怒罵，顯然是達(dá)不成溝通的目的。

所以我想壓下怒火，對(duì)持有這些觀點(diǎn)的人說點(diǎn)兒肺腑之言。

自然，免不了要對(duì)川大女孩的事件表個(gè)態(tài)——

在大叔及其家人接受了道歉并表示不再追究的前提下，在整個(gè)性別文化的背景下，我認(rèn)為這件事到此就應(yīng)該結(jié)束了。

是，我對(duì)那女孩有惻隱之心。

在此不得不放一個(gè)防吵架聲明（真的不想浪費(fèi)唇舌跟不看文的人辯論了）：我完全承認(rèn)在這個(gè)個(gè)例里，女孩事后掛人的操作是不對(duì)的，不是為她申辯什么。

這篇我要聊的，或者說引起我惻隱和理解的，是所有女性對(duì)無處不在的偷拍氛圍的普遍恐懼和應(yīng)激。

因?yàn)楫?dāng)下環(huán)境對(duì)女性的“友善”程度，對(duì)偷拍的“支持”程度，實(shí)在有目共睹。

要產(chǎn)業(yè)有產(chǎn)業(yè)，要工具有工具，隨時(shí)隨地隨心所欲。

這兩天就有網(wǎng)友曝光了一類讓人心驚肉跳的所謂“偷拍APP”，其不僅可以通過改變界面掩飾偷拍，還能將偷拍的照片另外儲(chǔ)存，不會(huì)出現(xiàn)在手機(jī)相冊(cè)里。

更恐怖的是，你只需要在app商店里直接搜索，便能極快捷地獲取這些犯罪工具。

在此舉這案例，并非要對(duì)那個(gè)大叔栽贓，也并非是什么“普信”和被害妄想癥。

而是想說，我們太累了。

身為女性，在如此多的危險(xiǎn)包圍下，在如此密集的侵害中，我們已經(jīng)快耗盡對(duì)他人的信任。

此處我甚至指的并不是那種很宏觀的結(jié)構(gòu)性“父權(quán)壓迫”，我暫時(shí)不指望誰去理解這個(gè)了。我僅僅指那些微觀的，你只要還有點(diǎn)人性都會(huì)認(rèn)為是傷害的傷害。

那種因其普遍度，已然成為一種文化、一種日常的傷害。

猶如BBC所拍的咸豬手事件，單我本人，便經(jīng)歷了不下三回。

而我放眼我身邊所有的女性，我閨蜜曾差點(diǎn)被騙炮，我另一個(gè)閨蜜曾在國(guó)外因會(huì)說英文，被酒店服務(wù)生當(dāng)成easy girl帶到房?jī)?nèi)強(qiáng)吻，還有發(fā)小的父親是賭棍，同事上社交軟件被發(fā)下體照，熟人的小孩被補(bǔ)習(xí)老師猥褻……

在我們的生命中，咸豬手這類性質(zhì)的傷害，近乎是一種共同默認(rèn)的背景板，都不值一提了。

如若你共情不了這些，看看那些公開的新聞、文書呢？

不說遠(yuǎn)的，光是昨天就“1天2起男扮女裝進(jìn)澡堂偷拍”：

我都不提那些出一件我寫一件的轟動(dòng)全國(guó)級(jí)別的事件了。有網(wǎng)友扒出杭州市公安局記錄在案的地鐵猥褻案，密度甚至到了日均一起的程度，庫(kù)中更是積累了上千起。

若把具體城市、具體場(chǎng)所、以及被發(fā)現(xiàn)、被立案、被處罰、被公開等一切限定詞去掉。

你覺得數(shù)得過來嗎？

誠(chéng)然，世事無絕對(duì)，女的也不可能永遠(yuǎn)只扮演受害者。

但判斷一個(gè)問題究竟是個(gè)例還是社會(huì)問題，比例、頻率，就是標(biāo)準(zhǔn)。

頻率，決定了我們相信的能力。

當(dāng)你們?cè)谧柚棺约喊閭H同男性接觸，對(duì)女兒說“離他遠(yuǎn)點(diǎn)兒，男人最懂男人”的時(shí)候，你們潛意識(shí)里也有這種不信任，不是嗎？

我完全可以理解人們對(duì)川大女生的各種惡意揣測(cè)，因?yàn)闆]人能否認(rèn)她作惡的可能性。

但身為女性，身為親身體驗(yàn)過數(shù)次同類性質(zhì)事件的女性，身為深知這類侵害有猖獗的女性，說真的，我根本無法分清她究竟是個(gè)構(gòu)陷他人的惡人，還是因長(zhǎng)期生活在性歧文化里，已經(jīng)高度敏感的普通女生。

而當(dāng)一種侵害已經(jīng)普遍到成為一種文化甚至制度時(shí)，讓受害者去耐心分辨每一個(gè)既得利益者的個(gè)體性，看看有沒有混入好人，難度無異于米中擇沙。

這是受害者為自我保障而選擇的最優(yōu)路徑。

男性圍攻誣告女是為報(bào)復(fù)的爽感，而女性不放過猥瑣男則多半出于自保。

“男人沒一個(gè)好東西”的說法聽起來很激進(jìn)，但這和人們勸女的“夜里不要出門”“不要穿著暴露”的底層邏輯是殊途同歸的，那就是為了安全，不如對(duì)每一個(gè)陌生男性都保持警惕。

譚維維的《小娟》，將一年內(nèi)發(fā)生駭人聽聞的家暴案編成一首歌

說直白點(diǎn)兒，要求我或任何一個(gè)女性去信任一個(gè)面朝自己舉起手機(jī)的男性一定沒有懷企圖。

很抱歉，真的做不到。

之于大叔，既然偷拍行為并沒真正實(shí)施，那疑罪從無是足夠公道的結(jié)局。

之于川大女生，因行事魯莽而遭到輿論反噬，可以說是她活該，但這并不代表她應(yīng)該接受疑罪從有的懲罰，而只能說明她個(gè)人素質(zhì)實(shí)在低下。

我也理解，人們總期待素質(zhì)低的人是個(gè)惡人，以便討伐。

但也要明白，女性被侵害，從不分素質(zhì)高低。

至于很多聲稱在替大叔發(fā)聲、替他不原諒的人，我誠(chéng)摯邀請(qǐng)你一同思考一個(gè)問題：

為什么他選擇原諒？

或者說，為什么他們都選擇了原諒？

是，是他們。

這種一年難得幾回見，但回回都被拎出來討伐的事件，還有淄博鴨貨店小哥那檔子事。

情況大致是，一個(gè)賣鴨脖的男生，因?yàn)樯聿暮帽灰粋€(gè)女消費(fèi)者不經(jīng)允許地上手摸了一把，還拍攝視頻發(fā)到網(wǎng)上，引來了大量女消費(fèi)者圍觀，影響了鴨脖小哥的工作和生活。

然后便有許多人評(píng)論說這女的是猥褻吧，性轉(zhuǎn)一下得蹲監(jiān)獄吧，不能放過吧。

小哥本人卻開直播強(qiáng)調(diào)并沒有要那個(gè)女孩怎么樣，讓大家不要再過度辱罵，只希望閑雜人別去打擾他生意。

奇怪吧。為什么男性總不希望事兒更大了，但女生總會(huì)不依不饒？

有沒有可能，他們對(duì)追責(zé)的收益和付出比是心里有數(shù)的呢？

換句話說，于男性而言，這些事對(duì)他們的傷害程度，有，但或許并不值得他們費(fèi)勁去將對(duì)方置于死地。

對(duì)方道歉了，澄清了，生活便不大會(huì)受到影響。

甚至在很多場(chǎng)景里，性暴力屬于一種被接納、甚至值得炫耀的行為。

《復(fù)仇少女組》

對(duì)某些人群，這可能就是犯了個(gè)全天下男人都想犯但不敢犯的錯(cuò)誤。

我的意思當(dāng)然不是說男性不會(huì)淪為受害者。而是說，同等情況下，女生對(duì)這些遭遇的后果是更恐懼的。

因?yàn)樯鐣?huì)決定了“清白”“貞操”這些傻x玩意兒對(duì)我們的影響有多巨大。

遇到這類事，你不去殊死一搏以證清白，那就完啦。這輩子結(jié)婚生子或者一段平等互相尊重的愛情可能就再與你無關(guān)，你達(dá)成的所有成就都可以被視為出賣肉體的交易，你稍打扮一下就會(huì)被視為同意上床，你的墓志銘都要被刻上“淫”字了。

說到底，大叔與鴨脖小哥不去替網(wǎng)友們爭(zhēng)取“全體男性的利益”，是因?yàn)檫@利益已經(jīng)被妥帖地保障好了。

話很刺耳對(duì)不對(duì)？但若你自視追求社會(huì)平等，便要把行為平等與后果平等審視清楚。

誣陷偷拍的行為，真能和實(shí)實(shí)在在的性侵對(duì)標(biāo)？

男性被誣告的后果，又真能和女性陷入性丑聞的后果對(duì)標(biāo)？

回想艷照門中男方與女方的下場(chǎng)

若你依舊覺得川大女生值得坐牢、社會(huì)性死亡，那我沒什么好說的。

但如果你依舊堅(jiān)持“公正”這一理念，那你需要理解，在一個(gè)存在天然不平等的世界，法律會(huì)為公平定下底線，而道德則應(yīng)該向弱者偏倚。

希望女性誹謗男性應(yīng)受重罪懲治，恰恰有悖于對(duì)平等的追求，因?yàn)槟行杂薪Y(jié)構(gòu)性的保護(hù)，猶如出廠設(shè)置，已經(jīng)自動(dòng)弱化了傷害。

哪怕你不想要這保護(hù)，可被動(dòng)受益，也是受益；因而被動(dòng)施害，也是施害。

或許在你的一生中，都從未做過咸豬手，從未出言侮辱過女性，從未家暴自己的妻子，可這個(gè)社會(huì)替你決定了，你享受的資源有性別的優(yōu)勢(shì)，你得到的利好有打壓弱勢(shì)者獲得的一份。

因而，你若真的為川大女生不能被開除與社死而感到憤懣。

需明白，給你帶來不快的，從來不是女性。

而是父權(quán)社會(huì)。

直至有一天，男女雙方等量的行為會(huì)導(dǎo)致等量的后果，所謂平等才有可能真正到來。

事發(fā)后這一長(zhǎng)段世間，有一個(gè)橋段一直在我腦中上演。

《俗女養(yǎng)成記》里，陳嘉玲在剛上初中時(shí)，被公交車上的色狼猥褻。

在此之前，她完全是一個(gè)毫無性別規(guī)訓(xùn)的大剌剌少女，活得肆意張揚(yáng)，不知衛(wèi)生巾為“禁品”，同男孩女孩都能打成一片。

可在公交車這幾分鐘的震懾與慌亂之后，她顯然讀懂了媽媽此前叮囑她“戳眼睛，踢下面”的重要性。

而阿嫲常年灌輸?shù)?，一直只被陳嘉玲視為耳旁風(fēng)的那些“女孩要嫁個(gè)有錢的好男人”“婚前失貞便是爛糊糊，沒價(jià)值”，也是在這一刻，突然有了切實(shí)的含義。

男孩們永遠(yuǎn)不會(huì)明白，多少女孩的所謂成長(zhǎng)，并沒有你們那些勵(lì)志敘事。

我們常是因一次突如其來的性別侵害，猛然意識(shí)到了自己在這個(gè)世間，或?qū)⒂肋h(yuǎn)處于被動(dòng)防御的位置。

可能是一次咸豬手作案，可能是因太早發(fā)育而被同學(xué)排擠與嘲笑，可能是一次不小心讓血污弄濕衣裙的驚慌失措，更有甚者，可能是房思琪。

然后一夕之間，我們就懂了世間規(guī)定的“女”。

這大概也是理中客們永遠(yuǎn)無法理解女性之怒火的原因。

女權(quán)喊得多了，倒成了瘋批與極端的近義詞，著實(shí)可笑。

就從未有理中客認(rèn)真想想，為何我們無法做到永遠(yuǎn)情緒穩(wěn)定。

因?yàn)榍榫w穩(wěn)定這個(gè)要求，向來是針對(duì)看客，而非受害者的。

而在性別議題里，我不是泛指，我是說每一個(gè)女性，每一個(gè)具體的女性，全都是受害者。

我們甚至無需動(dòng)用什么高級(jí)的情感技能去共情遠(yuǎn)方的哭聲，因?yàn)槟切┫特i手，那些被偷拍，那些猥瑣的語言，那些藏在生活用語里的每一處厭女細(xì)節(jié)，我們?nèi)记猩眢w會(huì)過。

哪有什么遠(yuǎn)方的哭聲，女性的世界里，全是眼前的哭聲，自己的哭聲。

覺得我們普信，覺得我們見個(gè)男的就幻想他愛上自己，就猶如對(duì)戒備男人的沈默說“你以為每個(gè)男人都是你大爺啊，人家還看不上你呢?！?/p>

真真是歹毒到極致的辱女。

上野千鶴子曾說，“社會(huì)變革改變的是場(chǎng)面話而非真心話”，深以為然。

但作為表達(dá)者，我仍舊有那么一絲改變真心話的奢求。

所以有了此篇，整篇文章的目的都是米里擇沙，真的累。

有一個(gè)算一個(gè)吧。

若沒有，那就算了。

反正時(shí)間，是站在我們這邊的。