這幾日，世界人民的目光不約而同地聚焦在日本福島。這處東臨太平洋，承載數(shù)百萬人口的魚米之地，此時卻布滿陰霾。

(資料圖)

日本政府不顧國內(nèi)外民眾的強烈反對，一意孤行將核污水直排入海，近則將讓當(dāng)?shù)卦S多漁民被迫拋家舍業(yè)、離開賴以生存的故土，遠(yuǎn)則破壞全球海洋生態(tài)，將傷痛延續(xù)給人類的子孫后代。

日本政府執(zhí)迷不悟、冒天下之大不韙，最終一定會被歷史記上一筆，受到歷史審判，為今日的自私自利和不負(fù)責(zé)任付出代價。而在這之前，則需要我們先穩(wěn)住陣腳，清醒認(rèn)識到可能面臨的風(fēng)險與挑戰(zhàn)。

一

盡管當(dāng)前各方聲討不斷，但日本政府依舊堅稱福島核污水符合排放標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)上也不乏為日本政府“洗白”的言論。越是信息駁雜的時候，我們越要擦亮雙眼、明辨是非。

對未經(jīng)論證的辯稱須保持警惕。日本政府擅長“文字游戲”由來已久，此次不僅把福島核污水稱作“處理后的核廢水”，還將其與各國核電站的正常排水混為一談，企圖蒙混過關(guān)。

實際上，自人類和平利用核能以來，人為向海洋排放核事故污染水是沒有先例的，也沒有公認(rèn)的處置標(biāo)準(zhǔn)。日方當(dāng)前的作為，既未充分論證現(xiàn)有排海技術(shù)的長期安全性和可靠性，也沒有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性，風(fēng)險隱患巨大，危害難以預(yù)測。

對信譽欠佳的“偽君子之諾”不可輕信。在我國宣布全面暫停進口日本水產(chǎn)品后，日本首相岸田文雄隨即聲稱反對中方采取的管制政策，并表示“將采取包括賠償在內(nèi)的一切可行措施，使?jié)O業(yè)企業(yè)不會因（核污水）排海而遭受任何損失，包括聲譽受損?！?/p>

實際上，日方的“征信報告”早已劣跡斑斑，所謂的“負(fù)責(zé)”和“承諾”也經(jīng)不起推敲。比如2015年，日本政府曾向福島漁民承諾，在得到漁民等利益相關(guān)者的理解前不會擅自處置核污染水。而今，卻不顧國內(nèi)廣大民眾的強烈抗議而公然食言。

對漏洞百出的“權(quán)威認(rèn)證”保留意見。今年7月，日本政府拿到了國際原子能機構(gòu)（IAEA）的安全評估，宣稱日本核污染水排海方案“總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)”。其實，該報告公布得非常倉促，遺漏了許多關(guān)鍵節(jié)點。

比如，該報告有關(guān)結(jié)論并未獲得專家的一致認(rèn)可，不能代表國際社會的意見，在數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、設(shè)備可靠、監(jiān)管有效等方面都無法確定，存在局限性和片面性。針對這份報告的公正性和科學(xué)性，還存有諸多疑問，不可直接作為憑據(jù)。

二

有人說，日本政府的行為，等于變相向全世界發(fā)動了一場“核戰(zhàn)爭”。當(dāng)前，我們該如何“迎戰(zhàn)”？

做好長期應(yīng)對的準(zhǔn)備。據(jù)日本共同社報道，福島第一核電站的核污染水約有134萬噸，并且每天還在繼續(xù)增加。那么，把百萬噸核污水排放完畢需要多久？日本的計劃是至少需要30年。一邊是日本按其蓄謀已久的“既定方針”倒行逆施，一邊是美國政府“雙標(biāo)”地默許，以至于全人類、全體海洋生物都要做好與核污染長期共存的準(zhǔn)備。更值得警惕的是，日本政府這一舉動，在國際上開了極惡的先例，有第一次，就可能會有第二次、第三次。對我們來說，則需要較長時間來應(yīng)對。

需要重視但不必恐慌。“日料店還可以去嗎”“需要囤鹽嗎”……大伙兒的關(guān)切頻頻沖上熱搜。中國的鹽是否面臨日本核污染水排海方案的影響？到底需不需要囤鹽？

公開數(shù)據(jù)顯示，我國是全球原鹽產(chǎn)能和產(chǎn)量最大的國家，并且，我國食用鹽來源主要是井礦鹽，儲備充足，過度囤鹽反倒是更加劇了大家的緊張。至于水產(chǎn)品，為全面防范日本福島核污染水排海對食品安全造成的放射性污染風(fēng)險，海關(guān)總署決定自8月24日（含）起全面暫停進口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品（含食用水生動物）。守護健康，我們沒有也絕不會自亂陣腳。

擦亮雙眼認(rèn)清真面目。日本這次排放核污水事件得到許多國家關(guān)注，然而美西方國家卻鮮有報道，甚至沒有負(fù)面新聞。此情何解？事實上，歐美科學(xué)界、民間的反對聲并不少，美西方政府和媒體之所以對日本核污水排海事件不批評質(zhì)疑，重要原因是它們根深蒂固的“價值雙標(biāo)”，對日本核污水排海采取了睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，而美國在國際輿論場上占據(jù)著話語權(quán)優(yōu)勢，這使得反對核污水排海的聲音變得微弱。

可見，西方國家掛在嘴邊的人權(quán)、環(huán)保等“國際公道”，哪里是真的關(guān)心人權(quán)、關(guān)心環(huán)保，是赤裸裸的“雙標(biāo)”，這些話語只是他們維系霸權(quán)的工具而已。我們要高度警惕，面對美西方對中國發(fā)起的各種“輿論戰(zhàn)”，要建立對西方媒體失實甚至虛假報道的“免疫力”，學(xué)會給西方媒體的各種報道“消毒”，不被華麗的謊言所欺騙。

三

日方將福島核污水排海，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全世界，損害的是全人類的利益，理應(yīng)受到良心譴責(zé)和各國的共同抵制。我們也要明確幾點認(rèn)識：

遁入歧途者難以“幡然醒悟”。日本在此前，就曾有制造水俁病、痛痛病等多起嚴(yán)重公害污染事件的“黑歷史”，但這些沉痛的記憶并沒有讓日本政府吸取教訓(xùn)，反而學(xué)會了“甩鍋”和“倒打一耙”。

比如，福島核污水還未解釋清楚，日本高官不考慮如何回應(yīng)，卻紛紛下場，將中國關(guān)于日本核污水排海危害性的質(zhì)疑妄稱為“中方散播與事實不符的信息”，還碰瓷中國核電站。此時的日本，已經(jīng)成為一個喚不醒的“裝睡的人”。

唯利是圖者不會“克己奉公”。一些西方國家一直以國際社會的維護者和代言人自居。然而，平日里對“碳排放”都極為敏感的他們，此時卻對日本高毒性的核污水集體噤聲。

尤其是向來自詡尊重和保護人權(quán)，對維護海洋環(huán)境極其重視的美國，此前不僅默許日本在G7廣島峰會公報中塞入諸多關(guān)于核污染水排海的“私貨”，還公開贊同日本政府排核污染水入海決定，稱日本決策符合全球核安全標(biāo)準(zhǔn)。這也揭示了美西方一貫秉持雙重標(biāo)準(zhǔn)、罔顧全人類命運的行徑。

危局之中，靠人不如靠己。歷史和現(xiàn)實都在證明，指望日本政府良心發(fā)現(xiàn)、回心轉(zhuǎn)意不切實際，西方主導(dǎo)的多邊機制同樣靠不住，不能寄希望于美西方的道義支持。

現(xiàn)在，我們需要做的是面對現(xiàn)實、團結(jié)起來，切實采取有力的舉措進行反制反擊。

欄目主編：張武

文字編輯：楊蓉

本文作者：浙江宣傳

題圖來源：新華社

圖片編輯：蘇唯