近日，臺(tái)灣監(jiān)管機(jī)構(gòu)金管局發(fā)布了截止2023上半年的保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)。

【資料圖】

具體來看，截止2023年6月30日，臺(tái)灣保險(xiǎn)公司稅前利潤(rùn)為556億元新臺(tái)幣，合18億美元，銳減三分之二。

2023年1月至5月，臺(tái)灣人身險(xiǎn)保費(fèi)共計(jì)新臺(tái)幣8844.33億元，較去年同期下降了14.66%。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)共計(jì)新臺(tái)幣1014.8億元，較去年同期增長(zhǎng)了7.99%。

壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣20,498億元，較比上年增長(zhǎng)63.3%；財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣1,163億元，比上年增長(zhǎng)13.2%。

針對(duì)過去幾個(gè)月的數(shù)據(jù)，保觀采訪了臺(tái)灣保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人商業(yè)同業(yè)公會(huì)副理事長(zhǎng)、臺(tái)灣理財(cái)顧問認(rèn)證協(xié)會(huì)理事、易安網(wǎng)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人公司董事長(zhǎng)王信力，就影響業(yè)績(jī)的一些因素以及整體的趨勢(shì)進(jìn)行了溝通?？梢园l(fā)現(xiàn)，受美聯(lián)儲(chǔ)加息、產(chǎn)品階段調(diào)整、國(guó)際國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則IFRS 17影響，臺(tái)灣人身險(xiǎn)整體形勢(shì)嚴(yán)峻，保費(fèi)、資產(chǎn)和凈利潤(rùn)下滑；財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司雖然也受到防疫險(xiǎn)賠付的影響，導(dǎo)致前幾個(gè)虧損，但由于保費(fèi)上調(diào)，未來增長(zhǎng)保持穩(wěn)定。

負(fù)負(fù)負(fù)：臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)一路下行

稅前利潤(rùn)：前五月均為負(fù)，六月終轉(zhuǎn)正，跌幅達(dá)150%

金管會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，截止2023年6月30日，臺(tái)灣保險(xiǎn)公司稅前利潤(rùn)為556億元新臺(tái)幣，合18億美元，銳減三分之二。

其中，壽險(xiǎn)公司稅前利潤(rùn)為新臺(tái)幣520億元，較2022年同期減少新臺(tái)幣1,618億元，跌幅75.7%；財(cái)險(xiǎn)公司稅前利潤(rùn)為新臺(tái)幣36億元，較2022年同期增加了新臺(tái)幣505億元，增幅107.7%。

雖然除了財(cái)險(xiǎn)的增長(zhǎng)，整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)和壽險(xiǎn)的利潤(rùn)都大幅銳減，需要指出的是，這已經(jīng)是自2023年開始以來，情況最好的數(shù)字了。通過梳理2023年1月至5月的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)，這幾個(gè)月的整體利潤(rùn)以及壽險(xiǎn)利潤(rùn)都是負(fù)數(shù)，且跌幅均超過了三位數(shù)，雖然財(cái)險(xiǎn)整體的虧損規(guī)模較小，但跌幅和壽險(xiǎn)相對(duì)一致，也幾乎在三位數(shù)的水平。

保險(xiǎn)業(yè)稅前利潤(rùn) 保觀整理 來源：金管會(huì)

分月份來看，2023年1月末，保險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣207億元，其中壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣219億元，比上年減少新臺(tái)幣870億元，合133.6%；非壽險(xiǎn)稅前虧損為新臺(tái)幣12億元，比上年減少新臺(tái)幣27億美元，合69.2%。

2023年2月末，保險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣254億元，其中壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣253億元，比上年減少新臺(tái)幣1,177億元，減少127.4%；非壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣1億元，比上年減少新臺(tái)幣59億元，合101.7%。

截至2023年3月末，保險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣295億元，其中壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣263億元，比上年減少新臺(tái)幣1,551億元，減少120.4%；非壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣32億元，比上年減少新臺(tái)幣100億元，合147.1%。

2023年4月末，保險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣8億元。其中，壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣83億元，比上年減少新臺(tái)幣1,849億元，減少104.7%；非壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣5億元，比上年減少新臺(tái)幣71億元，即107.6%。

2023年5月末，保險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣73億元。其中，壽險(xiǎn)業(yè)稅前利潤(rùn)為新臺(tái)幣95億元，比上年減少新臺(tái)幣1,790億元，合105.6%；非壽險(xiǎn)業(yè)稅前虧損為新臺(tái)幣22億元，比上年增加新臺(tái)幣118億元，即122.9%。

保費(fèi)：五升四降，前5個(gè)月下滑15%

除了利潤(rùn)端的不佳表現(xiàn)，在保費(fèi)端，臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)也走得艱難。

人身險(xiǎn)：數(shù)據(jù)顯示，2023年1月至5月，臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)人身險(xiǎn)保費(fèi)共計(jì)新臺(tái)幣8844.33億元，較去年同期下降了14.66%。

分月份來看，1月人身險(xiǎn)總保費(fèi)新臺(tái)幣1872.76億元，較去年同期下降了28.34%；2月人身險(xiǎn)總保費(fèi)新臺(tái)幣1387.03億元，較去年同期下降了15.74%；3月總保費(fèi)新臺(tái)幣2156.56億元，較去年同期下降了11.12%；4月總保費(fèi)新臺(tái)幣1473.1億元，較去年同期下降了18.39%；5月人身險(xiǎn)總保費(fèi)新臺(tái)幣1954.88億元，較去年同期增長(zhǎng)了4.37%，是五個(gè)月中唯一保費(fèi)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的月度。

人身險(xiǎn)業(yè)務(wù)1-5月總保費(fèi) 保觀整理

個(gè)人險(xiǎn)種業(yè)務(wù)包括壽險(xiǎn)、健康險(xiǎn)、傷害保險(xiǎn)和年金保險(xiǎn)。1月份，這幾個(gè)險(xiǎn)種保費(fèi)分別為新臺(tái)幣1355.71億、新臺(tái)幣350.63億、新臺(tái)幣52.56億、新臺(tái)幣94.35億元，分別占1月份總保費(fèi)的份額為72.39%、18.72%、2.8%以及5.04%。

2月份，這幾個(gè)險(xiǎn)種保費(fèi)分別為新臺(tái)幣957.74億、新臺(tái)幣230.88億、新臺(tái)幣37.21億以及新臺(tái)幣144.3億元。和1月份相比，除了年金保險(xiǎn)保費(fèi)上升了52.94%外，其余三個(gè)險(xiǎn)種均出現(xiàn)下滑，下滑幅度分別為29.36%、34.15%和29.20%。

人身險(xiǎn)個(gè)人業(yè)務(wù)1-5月保費(fèi) 保觀整理

來源：金管會(huì)

四月的情況更糟糕，所有險(xiǎn)種的保費(fèi)較上月均下降，其中，壽險(xiǎn)保費(fèi)為新臺(tái)幣978.28億元，下降了33.63%；健康險(xiǎn)保費(fèi)新臺(tái)幣289.15億元，下降了28.51%，傷害保險(xiǎn)保費(fèi)為新臺(tái)幣44.93億元，下降了27.8%，年金保險(xiǎn)保費(fèi)為新臺(tái)幣140.67億元，下降了25.61%。

相比之下，3月和5月的情況則比較好，基本上所有險(xiǎn)種的保費(fèi)均實(shí)現(xiàn)上漲。其中，壽險(xiǎn)在這兩個(gè)月的保費(fèi)分別為新臺(tái)幣1473.93億元和1303.39億元，同比增長(zhǎng)53.9%和33.23%；健康險(xiǎn)保費(fèi)分別為新臺(tái)幣404.44億元和387.53億元，同比增長(zhǎng)75.17%和34.02%；傷害保險(xiǎn)保費(fèi)分別為新臺(tái)幣62.23億元和58.61億元，同比增長(zhǎng)67.24%和30.45%；年金保險(xiǎn)保費(fèi)分別為新臺(tái)幣189.1億元和179.28億元，同比增長(zhǎng)31.05%和27.45%。

人身險(xiǎn)團(tuán)體業(yè)務(wù)1-5月保費(fèi) 保觀整理

財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)：2023年1月至5月，臺(tái)灣財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)共計(jì)新臺(tái)幣1014.8億元，較去年同期增長(zhǎng)了7.99%。

分月份來看，1月財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)總保費(fèi)新臺(tái)幣227.77億元，較去年同期下降了0.85%；2月財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)總保費(fèi)新臺(tái)幣173.68億元，較去年同期增長(zhǎng)了19.24%；3月總保費(fèi)新臺(tái)幣214.82億元，較去年同期增長(zhǎng)了14.6%；4月總保費(fèi)新臺(tái)幣196.01億元，較去年同期增長(zhǎng)了6.21%；5月總保費(fèi)新臺(tái)幣202.52億元，較去年同期增長(zhǎng)了5.28%。從趨勢(shì)上來看，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的表現(xiàn)優(yōu)于人身險(xiǎn)，除了1月份保費(fèi)微降之外，其余幾個(gè)月份均實(shí)現(xiàn)了同期增長(zhǎng)，最高增幅達(dá)到19.24%。

具體從險(xiǎn)種來看，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的主要險(xiǎn)種包括火災(zāi)、海上以及車險(xiǎn)。2023年1月份，這三個(gè)險(xiǎn)種保費(fèi)分別為新臺(tái)幣36.79億元、12.27億元以及110.64億元，占總保費(fèi)的份額分別為16.15%、5.39%以及48.57%。

2月份，這幾個(gè)險(xiǎn)種保費(fèi)分別為新臺(tái)幣20.51億、新臺(tái)幣8.74億以及新臺(tái)幣86.89億元，和1月份相比，分別下滑了44.25%、28.77%以及21.47%。

3月份的情況有所好轉(zhuǎn)，火災(zāi)、海上以及車險(xiǎn)的保費(fèi)分別為新臺(tái)幣31.14億、9.1億以及115.47億，分別增長(zhǎng)了51.83%、4.12%以及32.89%。

4月份，除了車險(xiǎn)下降了21.01%，保費(fèi)為新臺(tái)幣91.21億元外，其余兩個(gè)險(xiǎn)種的保費(fèi)均有所上升，火災(zāi)保險(xiǎn)上升了45.79%，達(dá)到新臺(tái)幣45.4億，而海上保險(xiǎn)的保費(fèi)則上升了10.77%，為新臺(tái)幣10.08億。

5月份，火災(zāi)保險(xiǎn)的保費(fèi)下降了24.93%，至新臺(tái)幣34.08億，而海上保險(xiǎn)和車險(xiǎn)分別上漲了23.41%和14.07%，達(dá)到新臺(tái)幣12.44億和104.04億。

凈資產(chǎn)：壽險(xiǎn)三升三降，財(cái)險(xiǎn)接連5個(gè)月下降

截至2023年6月30日，臺(tái)灣保險(xiǎn)公司的凈資產(chǎn)達(dá)新臺(tái)幣21,661億元，相較之下，截至2022年12月末的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣16,518億元。

其中，壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣20,498億元，較比上年增加新臺(tái)幣7,943億元，增長(zhǎng)63.3%；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣1,163億元，比上年增加新臺(tái)幣136億元，增長(zhǎng)13.2%。

和凈利潤(rùn)的趨勢(shì)一樣，截止2023年6月的數(shù)據(jù)是情況較好的，壽險(xiǎn)和財(cái)險(xiǎn)的凈資產(chǎn)都有所上漲。而在截止2023年1月至2023年5月，壽險(xiǎn)的凈資產(chǎn)在三個(gè)時(shí)間段是下降的，財(cái)險(xiǎn)的凈資產(chǎn)更是在所有時(shí)間段內(nèi)都出現(xiàn)了下降。

保險(xiǎn)業(yè)凈資產(chǎn) 保觀整理

具體來看，截止2023年1月末，臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣19,289億元。其中，壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣18,582億元，比上年減少新臺(tái)幣5,644億元，減少23.3%；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣707億元，比上年減少新臺(tái)幣864億元，合55.0%。

截止2023年2月末，保險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣18,654億元。其中，壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣17,954億元，比上年減少新臺(tái)幣4,452億元，減少19.9%；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣700億元，比上年減少新臺(tái)幣877億元，合55.6%。

截止2023年3月末，保險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣19,774億元。其中，壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣19,034億元，比上年減少新臺(tái)幣2,896億元，減少13.2%；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣740億元，比上年減少新臺(tái)幣827億元，減少52.8%。

截止2023年4月末，保險(xiǎn)業(yè)的的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣19,848億元；壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣19,087億元，比上年增加新臺(tái)幣2,095億元，合12.3%；財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣761億元，比上年減少新臺(tái)幣703億元，減少48.0%。

截止2023年5月末，保險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣20,190億元。其中，壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣19,276億元，比上年增加新臺(tái)幣2,804億元，合17.0%；非壽險(xiǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)為新臺(tái)幣914億元，比上年減少364億元，合28.5%。

臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)困境的背后：

美聯(lián)儲(chǔ)加息、產(chǎn)品調(diào)整、監(jiān)管收緊的綜合作用

事實(shí)上，臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)的困境已經(jīng)不是一個(gè)新問題了，早在前幾年，就有因大量賣出高利率保單、導(dǎo)致利損差的問題。再近一點(diǎn)，則是臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)為了應(yīng)對(duì)新冠疫情而推出了防疫雙險(xiǎn)保單，導(dǎo)致賠付情況嚴(yán)峻。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年臺(tái)灣產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)雙險(xiǎn)理賠總額高達(dá)2116億元新臺(tái)幣，其中防疫險(xiǎn)賠1693億元，是保費(fèi)的37倍，由此造成了一系列負(fù)面后果，包括保費(fèi)變貴、理賠縮水等，甚至有產(chǎn)險(xiǎn)公司因?yàn)槊墒芰司揞~理賠損失，而壓縮了健康險(xiǎn)、傷害險(xiǎn)等險(xiǎn)種的規(guī)模。

對(duì)于影響臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)背后的因素，近日保觀采訪了臺(tái)灣保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人商業(yè)同業(yè)公會(huì)副理事長(zhǎng)、臺(tái)灣理財(cái)顧問認(rèn)證協(xié)會(huì)理事、易安網(wǎng)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人公司董事長(zhǎng)王信力，就影響人身險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的一些原因以及整體的趨勢(shì)做了溝通和交流。

王總表示，對(duì)于凈資產(chǎn)和利潤(rùn)下降的情況，人身險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)要分開看。其中，人身險(xiǎn)凈資產(chǎn)下滑的一個(gè)原因是臺(tái)灣以新臺(tái)幣計(jì)價(jià)的債券利息比較低，所以保險(xiǎn)公司很大部分資產(chǎn)投資在海外債券上面，由于美聯(lián)儲(chǔ)加息，債券資產(chǎn)價(jià)格大幅波動(dòng)，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司出現(xiàn)了資產(chǎn)減損。

對(duì)于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司來說，則是防疫險(xiǎn)帶來的影響。新冠于去年5月在臺(tái)灣大幅爆發(fā)，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司因此售出大量一年期的防疫險(xiǎn)保單，最終的賠付及其影響延續(xù)到今年5月左右。

從保費(fèi)端來看，同樣也受美聯(lián)儲(chǔ)加息的影響。王總表示，人身險(xiǎn)方面，銀保產(chǎn)品在臺(tái)灣占了相當(dāng)一部分，如儲(chǔ)蓄類保險(xiǎn)，但是美聯(lián)儲(chǔ)加息導(dǎo)致市場(chǎng)上有些標(biāo)的的利率較高，儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)不再具有吸引力，因此造成業(yè)務(wù)量下滑。以金管局發(fā)布的5月份數(shù)據(jù)為例，截至2023年5月末，臺(tái)灣壽險(xiǎn)業(yè)新增外幣保單保費(fèi)收入約新臺(tái)幣1,140.52億元，較去年同期的新臺(tái)幣2,365.79億元減少52%。其中，投連險(xiǎn)產(chǎn)品銷售額為新臺(tái)幣255.01億元，約占總金額的22%，較去年同期的827.73億元減少69%；傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品銷售額為新臺(tái)幣885.51億元，占總額的78%，較去年同期新臺(tái)幣1,538.06億元減少42%。

而從財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)來看，整體的趨勢(shì)是上漲。由于去年防疫險(xiǎn)導(dǎo)致的虧損，再加上巨災(zāi)的影響，現(xiàn)在臺(tái)灣財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)上，各險(xiǎn)種保費(fèi)都在上漲，包括商業(yè)險(xiǎn)、火災(zāi)險(xiǎn)等，所以整體會(huì)呈現(xiàn)出上漲的趨勢(shì)。

事實(shí)上，從2018、2019年之后，臺(tái)灣的保險(xiǎn)市場(chǎng)就一直在下滑。對(duì)于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，王總表示，下滑可能的原因是之前防疫險(xiǎn)帶動(dòng)了財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的銷售，這一險(xiǎn)種停售之后對(duì)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)帶來些許影響，但整體來看，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)收入不大會(huì)下滑，導(dǎo)致整體下滑的是人身險(xiǎn)的影響，包括兩大主要險(xiǎn)種，健康險(xiǎn)和壽險(xiǎn)。

近兩年，臺(tái)灣壽險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的健康險(xiǎn)面臨一個(gè)保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整期。由于新醫(yī)療方式的產(chǎn)生，如干細(xì)胞治療和心臟支架等，導(dǎo)致一年期健康險(xiǎn)產(chǎn)品損失率偏高。因此，保險(xiǎn)公司需要調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。從長(zhǎng)期健康險(xiǎn)來看，包括重疾、長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)、終身癌癥險(xiǎn)等險(xiǎn)種損失率也偏高，對(duì)于這類產(chǎn)品，監(jiān)管方面要求不能風(fēng)險(xiǎn)自留，需要再保公司兜底，但考慮到損失率等原因，再保公司也不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)公司就不能售賣這類產(chǎn)品。

總結(jié)來說，就是損失率偏高，導(dǎo)致產(chǎn)品線調(diào)整，最終對(duì)消費(fèi)者的吸引力下降。

壽險(xiǎn)方面，背后的影響因素是財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的變化。臺(tái)灣監(jiān)管方面預(yù)告要在2026年對(duì)接國(guó)際國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則IFRS 17，要求對(duì)具有現(xiàn)金價(jià)值的長(zhǎng)期保單，需要在售賣當(dāng)年計(jì)入未來可能產(chǎn)生的虧損，而臺(tái)灣保單量大的又是這類具有現(xiàn)金價(jià)值的儲(chǔ)蓄型產(chǎn)品，大量提取未來?yè)p失會(huì)造成財(cái)務(wù)上的巨額虧損，因此保險(xiǎn)公司在設(shè)計(jì)產(chǎn)品上就傾向于更加保守。

再者，在資本充足率上，也會(huì)有不一樣的計(jì)算方法，針對(duì)不同投資資產(chǎn)的認(rèn)定模式不一樣，風(fēng)險(xiǎn)高的資產(chǎn)的認(rèn)定比例較低，如股票，從而會(huì)影響保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)和負(fù)債。

對(duì)于臺(tái)灣保險(xiǎn)業(yè)保費(fèi)端未來的趨勢(shì)，王總表示，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)會(huì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，但是人身險(xiǎn)會(huì)比較嚴(yán)峻。財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)基本上是短期的，且由于保費(fèi)上漲等因素，未來會(huì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

人身險(xiǎn)方面，由于業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期性，所以受到美聯(lián)儲(chǔ)加息的影響，之前售賣的低利率保單可能會(huì)面臨退保情況，由此造成的賠付和解約也會(huì)影響人身險(xiǎn)公司的保費(fèi)。而從投連險(xiǎn)來看，監(jiān)管機(jī)構(gòu)于7月份出臺(tái)了對(duì)這類產(chǎn)品投資標(biāo)的限制，因此也會(huì)造成銷售障礙。

但王總表示，這些也不全是壞事，會(huì)讓保險(xiǎn)公司重新思考保險(xiǎn)的意義，最終回到保障業(yè)務(wù)上來。雖然目前，臺(tái)灣保險(xiǎn)市場(chǎng)的成熟度較高，但由于充斥著儲(chǔ)蓄型、理財(cái)型產(chǎn)品，造成保額不足。

保險(xiǎn)姓保。王總表示，保險(xiǎn)業(yè)如果一直銷售理財(cái)型產(chǎn)品，不談保障的時(shí)候，就很難在這個(gè)行業(yè)生存了。不可忽視的是，無(wú)論是內(nèi)地還是臺(tái)灣，保險(xiǎn)業(yè)本身的發(fā)展也存在諸多挑戰(zhàn)，而大陸的保險(xiǎn)市場(chǎng)和臺(tái)灣有一些區(qū)別，例如在美元產(chǎn)品的配置上、防疫險(xiǎn)的范圍上等等，因此影響臺(tái)灣市場(chǎng)的因素并不會(huì)為大陸市場(chǎng)帶來如此大的打擊，但無(wú)論如何，我們都期許兩岸的保險(xiǎn)業(yè)未來會(huì)更好。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：保觀。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。