(相關(guān)資料圖)

【本文來自《中美會(huì)成為下一個(gè)羅馬和迦太基嗎》評論區(qū)，標(biāo)題為小編添加】

而我堅(jiān)定的相信，時(shí)間終將站在我們這邊。

——你能詳細(xì)論述一下為什么時(shí)間在我們這一邊？難道我們每天二十四個(gè)小時(shí)，美國人比我們少幾個(gè)？我們做準(zhǔn)備，美國人不行動(dòng)，等著我們逐漸占上風(fēng)？

就問你一個(gè)問題，假如未來某天，美國人把核彈頭運(yùn)進(jìn)臺(tái)灣，把生化武器運(yùn)進(jìn)臺(tái)灣，我們怎么辦？

我堅(jiān)定的相信，時(shí)間終將站在我們這邊。那是因?yàn)槲覍ξ覀冇斜貏俚男拍?，信念是一種激情而非理智，你可以說這是一廂情愿，也可以說這是“思想鋼印”，但我就是始終堅(jiān)信，無論在何種條件下，我們都將取得最后的勝利，這就叫必勝的信念。倘若我們這一代人勝不了他們，我們就去教導(dǎo)我們的下一代們、下下一代們，直到我們?nèi)贋橹埂?/p>

有關(guān)你提到的臺(tái)灣問題，非常尖銳，那就讓我嘗試換個(gè)思路來回答這個(gè)問題。試問要在何種情況下，你認(rèn)為美國會(huì)悍然將核彈頭或生化武器運(yùn)進(jìn)臺(tái)灣呢，恐怕是當(dāng)臺(tái)灣面對我們巨大的WT壓力之時(shí)吧。那么我們是否想過我們究竟應(yīng)不應(yīng)該盲目的主動(dòng)給臺(tái)灣造成如此巨大的WT壓力呢，如果WT的風(fēng)險(xiǎn)不好把控，那么我們是否應(yīng)該及早將精力和重心放在通過意識(shí)形態(tài)滲透“和平演變”臺(tái)灣上來呢。

正所謂“文攻武嚇”，“武嚇”既然在短期內(nèi)的確難以實(shí)現(xiàn)，并且實(shí)現(xiàn)起來容易引起美國的強(qiáng)烈反彈，比如你所設(shè)想的運(yùn)送核彈，那么我們不是更應(yīng)該系統(tǒng)性的采取“文攻”而非“武嚇”的手段呢。

但“文攻”我們所面臨最大的問題是，西方意識(shí)形態(tài)在臺(tái)灣根深蒂固，而我們自己的形態(tài)目前對內(nèi)不錯(cuò)，對外卻頗為乏力，這就需要我們能夠構(gòu)造出一套能夠足夠吸引臺(tái)灣民眾的對臺(tái)意識(shí)形態(tài)來。大中華主義或許其中一個(gè)不錯(cuò)的對臺(tái)意識(shí)形態(tài)宣傳的備選項(xiàng)。

我認(rèn)為，我們恐怕要拋棄在不改變臺(tái)灣群眾意識(shí)形態(tài)的前提下，能夠?qū)崿F(xiàn)和平統(tǒng)一這一幻想，我們應(yīng)當(dāng)扶植我們在臺(tái)的意識(shí)形態(tài)代理人，繼而組建基于此的有戰(zhàn)斗力的新政黨，新政黨的綱領(lǐng)不應(yīng)該直接提和平統(tǒng)一，卻奉行有助于統(tǒng)一的意識(shí)形態(tài)，從而讓我們繼而可以正大光明的介入臺(tái)灣選舉。

簡而言之，我的答案是，我們可以利用一套吸引臺(tái)灣民眾的意識(shí)形態(tài)，在臺(tái)培植代理人，讓代理人建立新的代理人政黨，從而通過議會(huì)斗爭的方式最終讓臺(tái)灣和平回歸大陸。這個(gè)方法或許又笨又耗時(shí)，但或許是解決臺(tái)灣問題最干凈、最徹底的辦法。

關(guān)鍵詞：