轟動(dòng)全球科學(xué)界的室溫超導(dǎo)疑云，可能又是一個(gè)“狼來了”的故事。

【資料圖】

在全球多地研究機(jī)構(gòu)針對(duì)韓國研究者所謂室溫超導(dǎo)體LK-99的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)均告失敗后，韓國本土超導(dǎo)研究機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)目就行了審查，最終得出結(jié)論，從存檔論文和視頻證據(jù)看，無法認(rèn)定LK-99為室溫超導(dǎo)體。

截至發(fā)稿，$美國超導(dǎo)(AMSC.US)$盤前跌超18%，報(bào)9.38美元/股。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，由韓國超導(dǎo)學(xué)會(huì)組建的“LK-99 驗(yàn)證委員會(huì)”表示，從arXiv上發(fā)表的論文數(shù)據(jù)（未經(jīng)同行評(píng)審）、相關(guān)視頻來看，韓國量子能源研究所團(tuán)隊(duì)合成的LK-99似乎不具備“邁斯納效應(yīng)”。

所謂邁斯納效應(yīng)，亦即超導(dǎo)體特有的“完全抗磁性”。普通的材料在磁場(chǎng)中，磁力線通常會(huì)穿過它們，但超導(dǎo)體內(nèi)部的磁場(chǎng)恒等于0，它可以把磁力線完全彈開，懸浮在空中。

驗(yàn)證委員會(huì)對(duì)韓聯(lián)社表示，除了邁斯納效應(yīng)，超導(dǎo)體在與磁鐵反應(yīng)時(shí)，還會(huì)表現(xiàn)出“磁通釘扎”效應(yīng)，即超導(dǎo)體會(huì)固定在磁鐵上方特定位置。

LK-99的懸浮視頻與磁通釘扎效應(yīng)相去甚遠(yuǎn)，視頻顯示，LK-99懸浮時(shí)并不穩(wěn)當(dāng)，會(huì)在空中不停搖晃。此外，LK-99研究團(tuán)隊(duì)也在上傳到arXiv的論文中承認(rèn)，在與磁鐵反應(yīng)時(shí)，能夠懸浮在空中的只有一部分樣品，而非完整樣品。驗(yàn)證委員會(huì)認(rèn)為，樣品可能只是只是因?yàn)榇判曰コ舛h(yuǎn)離下方的磁鐵，并不是體現(xiàn)出了邁斯納效應(yīng)。

此外，驗(yàn)證委員會(huì)還指出，論文中的數(shù)據(jù)也不同于典型的超導(dǎo)體圖表。對(duì)于超導(dǎo)體來說，磁化率在臨界溫度時(shí)會(huì)歸零，但LK-99顯示的是負(fù)值。

驗(yàn)證委員會(huì)認(rèn)為，雖然LK-99的磁化率變化圖顯示出了抗磁性，但抗磁性本身并不能證明超導(dǎo)性，很多即使不是超導(dǎo)體的材料同樣具備抗磁性。

受訪的驗(yàn)證委員會(huì)成員對(duì)韓聯(lián)社表示：

我們的立場(chǎng)沒有改變，目前的數(shù)據(jù)不足以證明LK-99是室溫超導(dǎo)體。

值得指出的是，上述的驗(yàn)證是在未接觸LK-99樣品的情況下進(jìn)行的。

驗(yàn)證委員會(huì)已經(jīng)要求韓國量子能源研究所團(tuán)隊(duì)提供LK-99樣品，但該團(tuán)隊(duì)表示，由于其提交的論文正在審核中，暫時(shí)無法提供樣品，需要等到審核完成，據(jù)悉可能需要2-4周的時(shí)間。

受訪的驗(yàn)證委員會(huì)成員表示，一旦能夠接觸樣品，只需要測(cè)量其磁化率和電阻，看看LK-99是否具備超導(dǎo)體的完全抗磁性和零電阻，很快就能真相大白。

編輯/Corrine