(相關(guān)資料圖)

AI風(fēng)口，人人皆有所感。且看市面各類產(chǎn)品，主打交互的，談天說(shuō)地仿若知心好友；擅長(zhǎng)功能的，寫(xiě)文畫(huà)圖生成視頻樣樣堪稱好手?！梆B(yǎng)龍蝦”熱了，老老少少排隊(duì)裝機(jī)，生怕錯(cuò)過(guò)頭啖湯。

都說(shuō)人工智能是一場(chǎng)生產(chǎn)力革命，許多人都盼著AI能解放大腦和雙手。未來(lái)自有無(wú)限可能，可單就眼前來(lái)看，不少人卻發(fā)覺(jué)，自己漸漸墮入了一個(gè)怪圈：愈是智能，愈是焦躁；愈是高效，愈是忙碌?！坝辛薃I，下班前再改兩版方案不難吧？”“這事著急，趕緊用AI跑一遍數(shù)據(jù)?！辈簧傺芯亢陀^察都證實(shí)，AI并未讓人輕松，反倒將工作“填滿”了每一寸時(shí)間。還有人將此現(xiàn)象稱為“吸血鬼效應(yīng)”——它吸走人的精力，榨干人的心神，只留下越發(fā)密集的待辦事項(xiàng)。

“AI疲勞癥”蔓延，一個(gè)困惑滋生：人類與AI，到底誰(shuí)在給誰(shuí)干活？誠(chéng)然，以往一天的工作量，如今借助AI可能個(gè)把小時(shí)就完成了。可別忘了人類曾經(jīng)的幻想——“AI干活，人類寫(xiě)詩(shī)”。反觀現(xiàn)在，倒是更像“AI寫(xiě)詩(shī)，人類干活”。AI在生成文案、設(shè)計(jì)海報(bào)、演繹劇集，人類忙著校對(duì)、微調(diào)、發(fā)布，仿佛成了梭羅口中“工具的工具”。越來(lái)越多的人沒(méi)有時(shí)間和閑情去“從無(wú)到有”地想象與創(chuàng)造，只馬不停蹄地在AI的草稿上涂涂抹抹。靈光一現(xiàn)少了，被算法驅(qū)趕的機(jī)械勞碌多了。

另一個(gè)追問(wèn)隨之而至，人類與AI，誰(shuí)聽(tīng)命于誰(shuí)？眾所周知，接入AI需要交付一定的權(quán)限。希望它參與的事項(xiàng)越多，開(kāi)放權(quán)限的要求一般也越高。這已經(jīng)觸發(fā)了一些“警報(bào)”。前不久，一位行業(yè)專家便被嚇了一跳——自己養(yǎng)的“龍蝦”自主刪除大量郵件，最后不得不拔電源以止損。當(dāng)用戶對(duì)AI的信任度不斷提升，虛假繁蕪的信息污染也在大量涌入。那些“AI總結(jié)的建議”“AI推薦的答案”“AI整理出的共識(shí)”，不少被發(fā)現(xiàn)背后是更隱蔽的商業(yè)操縱。此時(shí)，卻不知多少人已經(jīng)信以為真、全盤(pán)照收。

本為追趕時(shí)代，希望掌握主動(dòng)，卻不知不覺(jué)被流行敘事或工具至上的思維裹挾，交出了個(gè)人信息，交出了操作權(quán)限，交出了主動(dòng)權(quán)。這背后，其實(shí)還是源自心底的焦慮。這些年，人們見(jiàn)證了技術(shù)更迭的速度，擔(dān)心“一步慢、步步慢”，被時(shí)代的列車甩下?？扇羰乔闆r不明，便盲目嘗試那些超出自身駕馭能力的半成品，保不齊就會(huì)摔倒或是走了岔路。

技術(shù)浪潮洶涌，我們不能因?yàn)椤俺跎钠嚥蝗珩R車”而拒絕改變。同樣的，也不必因?yàn)闆](méi)有成為第一波上車的人而心急如焚?；仡櫄v次技術(shù)革命，每一次都會(huì)帶來(lái)沖擊，但每一次也都會(huì)創(chuàng)造大量新的賽道和機(jī)會(huì)，這個(gè)過(guò)程也不是一兩天就完成的。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，不必拔足狂奔，不必與工具在某個(gè)點(diǎn)位較勁，更不必活成機(jī)器的附庸。

AI時(shí)代，最昂貴的不是信息，而是清醒的留白。留一點(diǎn)時(shí)間思考，留一些精力學(xué)習(xí)，保持人之為人的“主體性”，我們才會(huì)成為我們。

關(guān)鍵詞： 最新資訊