最近看到有讀者問了類似的問題，今天給大家分享一下關于STM32兼容的一些內(nèi)容。

描述

我不止一次在公眾號中提到STM32軟件和硬件兼容性的問題，相信有很多人都知道，但同時也有許多人不知道。

(相關資料圖)

對于我們從事軟件，或者硬件的朋友，如何將一種MCU輕松替換成同一產(chǎn)品系列的另一種MCU非常重要。

比如：我們要節(jié)約成本，同時又要性能更好，需要將STM32F0更換成G0。這時就需要考慮更換前后MCU的兼容性。

今天我將結(jié)合相關文檔，截取一些相關圖片來比對各STM32系列的異同，以及他們的兼容性。

STM32產(chǎn)品系列特性比較

下面是STM32F0、F1、F2、F4、L1各產(chǎn)品系列的特性進行對比：

外設兼容性分析對比

對STM32進行過研究的朋友，特別是使用過寄存器開發(fā)的朋友應該很明白STM32片上外設，進行過對比的朋友，會發(fā)現(xiàn)，各系列MCU的片上外設很多相似之處，甚至完全一樣。

下面將F1分別和F0、F2、F4、L1對比一下，大家看看有哪些差異。

1、STM32 F1 與 F0 系列外設兼容性分析對比

Pin引腳對比

STM32的引腳，在相同數(shù)量pin和封裝下，大部分型號基本一樣，甚至跨系列都一樣。當然，有極少部分不一樣，但絕大部分引腳排列都一樣。

這個引腳封裝的內(nèi)容，硬件工程師應該多了解一下。下面對比一下F0 ~ F4 64Pin引腳：

寄存器map

寄存器map內(nèi)容直接牽涉到編程，所以，這里軟件的朋友應該需要了解一下。

從上面大致我們了解了各系列STM32的兼容性，其實從軟件的角度來看，兼容性依然很好。

下面對比一下STM32F1、F2、F4的USART寄存器map：

大家對比這些信息，想必都能理解其中內(nèi)容。需要考慮移植，還請仔細閱讀相關文檔，可能略微差異。

關鍵詞：